Дело № 2-1114/2023
УИД: 33RS0017-01-2023-001050-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 сентября 2023 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 28.01.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №49750046180, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. В связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 130 857 руб. 47 коп. в период с 02.04.2015 года по 17.07.2019 года. 17.07.2019 года КБ Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика истцу. В период с 17.07.2019 года по 05.06.2023 года ответчиком было внесено 2 394 руб. 15 коп. В результате задолженность составляет 128 463 руб. 32 коп. Просят суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 02.04.2015 года по 17.07.2019 года включительно, в размере 128 463 руб. 32 коп., которая состоит из основного долга – 41 328 руб. 94 коп., процентов на просроченный основной долг – 83 984 руб. 38 коп., комиссий – 900 руб., штрафов – 2 250 руб., а также государственную пошлину в размере 3 769 руб. 27 коп., а всего взыскать 132 232 руб. 59 коп.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 против иска возражала, просила в иске отказать, ссылаясь на срок исковой давности. Наличие кредитного договора с КБ «Ренессанс кредит» (ООО) подтвердила, указав, что получила от банка кредитную карту с лимитом 50 000 руб. Названную сумму сразу сняла. Последний платеж в счет погашения задолженности произвела 13.08.2015 года, после чего картой не пользовалась, платежи не вносила.
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статями 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 28.01.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с тарифом XS VCL (ТР 77), сумма кредита 48 000 руб. (л.д.10).
В соответствии с п. 4.4.3. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредит предоставляется в рублях в пределах установленного лимита.
Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете по карте суммы операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита (п. 4.4.8. Общих условий).
В силу п. 4.4.10. Общих условий, в случае, если общая сумма всех расходных операций и сопутствующих плат превышает размер установленного банком клиенту лимита, и у клиента возникает сверхлимитная задолженность, банк в одностороннем порядке устанавливает клиенту временный лимит. Клиент обязан погасить сверхлимитную задолженность в соответствии с настоящими условиями. Клиент обязуется совершать операции по карте в пределах лимита, не допуская сверхлимитной задолженности. При образовании сверхлимитной задолженности клиент обязуется обеспечить ее немедленное погашение в соответствии с настоящими условиями.
Погашение клиентом задолженности по договору о карте осуществляется на следующих условиях (с учетом очередности, установленной настоящими условиями): клиент обязан погасить немедленный платеж незамедлительно по его возникновении. В случае нарушения данного обязательства банк вправе досрочно расторгнуть договор о карте, потребовав досрочного погашения кредита (п. 4.4.13.). Клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж (п. 4.4.13.2.).
Пунктом 4.4.24. Условий установлено, что, если клиент не осуществил обязательное для него погашение любого платежа в соответствии с настоящими условиями, банк по своему усмотрению вправе, в том числе направить клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте.
Срок, в течение которого карта может быть использована для совершения операций, указывается на лицевой стороне карты…Окончание срока действия карты не означает окончание срока действия договора о карте… (п. 4.6.1).
В соответствии с п. 4.7.2. Условий банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в т.ч. в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору о карте, при прекращении действия карты, и иных случаях, направив клиенту соответствующее требование.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору вносились не в полном объеме и с нарушением сроков.
Согласно представленной истцом справке по состоянию на 05.06.2023 года сумма задолженности ФИО1 составила 128 463 руб. 32 коп., из которых 41 328 руб. 94 коп. – основной долг, 83 984 руб. 38 коп. – проценты на просроченный основной долг, 900 руб. – комиссии, 2 250 руб. – штрафы (л.д. 7).
16.07.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедентом) и ООО «Феникс» (цессионарием) заключен договор № rk-160719/1217 уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым цедент передал цессионарию все права по настоящему кредитному договору (л.д. 32-36, 37-39).
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Учитывая изложенные положения закона, а также условия договора уступки прав (требований) суд приходит к вводу, что к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору №49750046180, заключенному 28.01.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1
ООО «Феникс» в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга (л.д. 28, 29). Указанное требование ответчиком не исполнено, обратного суду не представлено.
10.11.2020 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г.Собинки и Собинского района, ЗАТО г.Радужный Владимирской области о взыскании с заемщика кредитной задолженности, направив данное заявление почтой 30.10.2020. 17.11.2020 года по этому требованию мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» кредитной задолженности, однако в связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи от 19.12.2022 года судебный приказ отменен (л.д. 30).
С настоящим иском истец обратился в суд 12.07.2023 года, направив его почтой 23.06.2023 года.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин.
Банк в лице ООО «Феникс» истребовал кредит с момента обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с 30.10.2020 года. Соответственно с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности, который на момент обращения в суд с настоящим иском, то есть на 23.06.2023 года, не истек.
В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Ответчик ФИО1 добровольно заключила кредитный договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для нее, факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в материалах дела, в установленный срок и до настоящего времени ответчик долг по кредитному договору не вернула, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд ООО «Феникс» была оплачена государственная пошлина в размере 3 769 руб. 27 коп. (л.д. 8, 9). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт NN, выдан 04.05.2006 года Ставровским ГОМ ОВД города Собинки и района Владимирской области, 330-017) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28 января 2014 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, образовавшуюся в период со 2 апреля 2015 года по 17 июля 2019 года включительно, в размере 128 463 руб. 32 коп., из которых 41 328 руб. 94 коп. – основной долг, 83 984 руб. 38 коп. – проценты на просроченный основной долг, 900 руб. – комиссии, 2 250 руб. – штрафы.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 769 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий И.В. Кондратьева