УИД 76RS0003-01-2023-000767-22
Дело № 2-603/2023 Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,
при секретаре Малыгиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты> о взыскании расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ :
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о возмещении расходов, связанных с погребением ФИО4, в размере 137016 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в производстве суда находилось уголовное дело по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, по факту причинения смерти мужу истца - ФИО4 Истец понесла расходы на погребение мужа ФИО4
В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО7, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменных возражений на иск не представил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1094 Гражданского кодекса РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В соответствии со статьей 3 Федеральный закон от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 16 августа 2023 года по делу № 1-52/2023 ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 17 мая 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда взыскано 1000000 рублей. За потерпевшей ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении расходов на погребение, вопрос о размере возмещения которых передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Из указанного приговора суда усматривается, что ФИО7 совершил убийство ФИО8, вину в предъявленном обвинении признал частично.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Истцом ФИО6 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО7 понесенных ею расходов на погребение супруга ФИО4
Из представленных истцом ФИО1 документов (в подлинниках) следует, что на погребение (кремацию) мужа ФИО4 ею понесены следующие расходы:
- в размере 32400 рублей, что подтверждается кассовым чеком №, счет-заказом (на обряд) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИП ФИО5 (л.д. 29а-30);
- в размере 66651 рубль, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ и договором на оказание ритуальных услуг по кремации № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, выданных ГБУ <адрес> «Ритуал» (л.д. 30а-32);
- в размере 22000 рублей, что подтверждается кассовым чеком № и счетом-заказом на обряд № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ИП ФИО5 (л.д. 32а-33);
- в размере 7002 рубля, что подтверждается кассовым чеком за доставку тела умершего из морга, выданных МУП «Ритуал» городского поселения Гаврилов-Ям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34);
- в размере 4000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и договором на оказание ритуальных услуг № У-167-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГБУ <адрес> «Ритуал» с приложениями (л.д.35-39), итого на сумму 132053 рубля. Доказательств несения расходов на погребение в большем размере истцом не представлено.
Заявленные истцом расходы на погребение являются необходимыми для достойных похорон и разумными, отвечают обычаям, общеприняты, доказательств их чрезмерности ответчиком не представлено.
Таким образом, с учетом положений статьи 1094 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на погребение ФИО4 в размере 132053 рубля.
Оснований для применения пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ в данном случае не имеется, поскольку ущерб причинен в результате умышленного характера действий ответчика ФИО7
Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от суммы 100001 рубля до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3841 рубль (3200 + 641 (132053 -100000=32053х2%).
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты>) расходы на погребение в размере 132053 рубля.
В остальной части ФИО3 <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО7 <данные изъяты>) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в размере 3841 рубль.
Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Пушкина