Дело № 2-230/2025

УИД 75RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маракушкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения «Размахнинское» муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 21.04.2023 выдало кредит ФИО4 в сумме 195 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. Таким образом, за период с 21.12.2023 по 13.12.2024 (включительно) за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 216 787,25 руб., в том числе: просроченные проценты – 36 178,71 руб., просроченный основной долг – 180 599,54 руб. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. На основании изложенного истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от 21.04.2023 в размере 216 787,25 руб., в том числе: просроченные проценты – 36 178,71 руб., просроченный основной долг – 180 599,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 503,62 руб., а всего взыскать 224 290 руб. 87 коп.

Определением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1, ФИО2.

Определением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальскому крае и Республике Бурятия, администрация сельского поселения «Размахнинское» муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края.

Определением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 9 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края, ФИО3.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальскому крае и Республике Бурятия, администрация сельского поселения «Размахнинское» муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края, третьи лица администрация муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись судом надлежащим образом.

Ответчик администрация сельского поселения «Размахнинское» муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края глава ФИО6 просил отказать в удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО4 на основании заявления заключен кредитный договор № от 21.04.2023, заемщику ФИО4 предоставлен кредит на сумму 195 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорено.

Договор страхования по данному кредитному договору не заключался.

Согласно расчету задолженности по договору, за период с 21.12.2023 по 13.12.2024 (включительно) у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 216 787,25 руб., в том числе: просроченные проценты – 36 178,71 руб., просроченный основной долг – 180 599,54 руб.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Наличие записей актов о заключении брака, о детях ФИО4 не установлено, родители ФИО4 умерли.

Завещание ФИО4 не составлялось.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

Наследственное имущество ФИО4 состоит из 1/3 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:24:490103:478, площадью 1050055 +/- 8966 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью на 05.04.2025 – 1 323 069,30 руб.

Согласно ответу главы сельского поселения «Размахнинское» от 25.04.2025 № 136, земельный участок с кадастровым № находится в границах сельского поселения «Размахнинское».

Сведений о принадлежности ФИО4 иного имущества судом, при рассмотрении дела, не установлено.

ПАО Сбербанк России представлено заключение о стоимости имущества – земельного участка площадью 1050055 +/- 8966 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 23.12.2024, в соответствии с которым рыночная стоимость земельного участка составила 1 323 069,30 руб.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Наличие записей актов о заключении брака, о детях ФИО4 не установлено, родители ФИО4 умерли.

Собственники земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, которым принадлежала по 1/3 доли вышеуказанного земельного участка, умерли, что подтверждается материалами дела. Вышеуказанный земельный участок с 25.11.2016 находится в долевой собственности ФИО4

Следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО4 является выморочным.

Наследником выморочного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1050055 +/- 8966 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является администрация сельского поселения «Размахнинское».

Определяя стоимость наследственного имущества, суд, руководствуется пунктом 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и исходит из того, что рыночная стоимость земельного участка составляет - 1 323 069,30 руб. Следовательно, рыночная стоимость наследственного имущества – 1/3 доли в общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок составляет – 441 023,10 руб. Иных сведений о стоимости указанного выше имущества сторонами представлено не было, ходатайство о проведении экспертизы не заявлено.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о иной стоимости в материалы дела, не представил.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на время открытия наследства ФИО4 составляет 441 023,10 руб., следовательно, размер требуемой взыскателем по настоящему делу задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, несмотря на взысканную ранее задолженность по кредитному договору № (решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 15.04.2025).

В связи с чем с администрации сельского поселения «Размахнинское» муниципального района «<адрес>, в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного наследственного имущества наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 21.04.2023 за период с 21.12.2023 по 13.12.2024 (включительно) в размере 216 787 руб. 25 коп., из которых: 180 599 руб. 54 коп.– просроченный основной долг, 36 187 руб. 71 коп.– просроченные проценты, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не более 441 023,10 руб. (стоимость перешедшего к ним земельного участка).

Доводы ответчика о том, что администрация в суд за признанием права собственности на данный земельный участок не обращалась, кредитный договор не соответствует требованиям законодательства, а также несогласия с размерам заявленных требований подлежат отклонению, как несостоятельные, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 умер, наследников к имуществу ФИО4, не имеется, как и не имеется наследственного дела к имуществу последнего в производстве нотариуса. Кроме того, как следует из ответа главы администрации муниципального района «Шилкинский район» и сельского поселения «Размахнинское», земельный участок с кадастровым номером № находится на территории сельского поселения «Размахнинское». Кроме того, контррасчет ответчиком в суд не представлен.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком

Требования ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов к администрации сельского поселения «Размахнинское» муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку недвижимое имущество, принадлежавшее ФИО4, в силу закона является выморочным имуществом, право на которое перешло к сельскому поселению «Размахнинское» и удовлетворение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, и понесенные истцом расходы подлежат отнесению на счет истца.

В связи с тем, что межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении требований к ним необходимо оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения «Размахнинское» муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО4, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации сельского поселения «Размахнинское» муниципального района «Шилкинский район Забайкальского края (ИНН №, ОГРН №), в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного наследственного имущества наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №), задолженность по кредитному договору № от 21.04.2023 за период с 21.12.2023 по 13.12.2024 (включительно) в размере 216 787 руб. 25 коп., из которых: 180 599 руб. 54 коп.– просроченный основной долг, 36 187 руб. 71 коп.– просроченные проценты, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не более 441 023,10 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания государственной пошлины – отказать.

В удовлетворении искового заявления к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.А. Касьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2025 года.