Дело № 2-2149/2025
УИД 52MS0060-01-2022-001752-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Седовой К.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию,
установил:
представитель АО «Теплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 23 828,79 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 914,86 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что АО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>. Собственник и зарегистрированный член семьи собственника оплату за тепловую энергию в период с 01.04.2020 по 31.12.2020 не производили. Истцу стало известно, что сособственник ФИО3 умер, было открыто наследственное дело. Были выставлены счета, которые не были оплачены.
Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что она фактически в квартире не проживала, так как был конфликт с собственником квартиры.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что, действуя в интересах <данные изъяты> дочери <данные изъяты> приняла наследство после смерти ФИО3, но спорная квартира не вошла в наследственную массу, так как была продана собственником до его смерти. Ответчик не знала, что имеются задолженности по оплате коммунальных услуг.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 534 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 534 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
Пунктом 3 статьи 534 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 140-ФЗ «О теплоснабжении».
Согласно п. 1 ст. 42 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, потребленной бездоговорном порядке подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации.
Как следует из материалов дела, АО «Теплоэнерго» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ранее сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет №, являлся ФИО3, также в квартире в качестве члена семьи была зарегистрирована ФИО1
ФИО3 умер 08 декабря 2022 года.
Нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО4 было открыто наследственное дело по заявлению наследника дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действовала законный представитель ФИО5, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано 22.08.2023. Наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В силу п. 1 ст. 415 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №4 от 24 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу ст. 304 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что наследодатель не производил надлежащим оплату за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии. В связи с чем, за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 образовалась задолженность в размере 23 828,79 рублей.
Истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд принимает расчет в качестве доказательства.
Задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Временное неиспользование собственниками и иными лицами, зарегистрированных в помещении, не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии собственников и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В подтверждение доводов о не проживании по месту регистрации могут служить официально выданные документы о нахождении по иному адресу (временная регистрация, проживание в гостинице, санатории и т.п.)
Довод ответчика, что она проживала по иному адресу в связи с конфликтными отношениями с сыном, являющимся собственником указанной квартиры, не могут подтверждаться свидетельскими показаниями знакомых, которые знают о конфликте со слов ответчика, и не проживающих с ней совместно.
Ответчик ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу до 23.10.2021.
При указанном, ФИО1 также обязана была исполнять обязанность по оплате коммунальных услуг за спорный период с 01.04.2020 по 31.12.2020.
ФИО3 как собственник обязан был оплачивать услуги отопления, которые рассчитаны исходя из площади квартиры. Что составляет сумму в размере 9 721,83 рублей. Следовательно, указанную сумму должен оплатить наследник, принявший наследство. Оставшуюся сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 14 106,96 рублей надлежит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
ФИО1 представила суду сведения, что по судебному приказу с нее было удержано службой судебных приставов 7 684,66 рублей.
Согласно пояснениям истца, по судебному приказу с ФИО1 в пользу истца была взыскана сумма 5 728,97 рублей.
Таким образом, сверх взысканная службой судебных приставов сумма была учтена в счет исполнительского сбора, либо зачтена по иному исполнительному производству.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 914,86 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
В связи с тем, что требование по взыскании задолженности судом удовлетворено в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 914,86 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в пользу ОАО «Теплоэнерго», ИНН <данные изъяты>, задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию по отоплению за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 9 721,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 388,87 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ОАО «Теплоэнерго», ИНН <данные изъяты>, задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 14 106,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 525,99 рублей.
Решение в части взыскания солидарной задолженности с ФИО2, ФИО1 в части суммы 5 728,97 рублей в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Грачева
Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2025 года.
Копия верна.
Судья Т.Ю. Грачева
Секретарь К.В. Седова
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2149/2025 (УИД 52MS0060-01-2022-001752-39) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.
Судья Т.Ю. Грачева