Решение по делу № 2А-452/2023 от 05.05.2023

КОПИЯ

67RS0008-01-2023-000456-42

Дело № 2а-452/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 05 мая 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Алейниковой Н.С.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Аношиной Е.С.,

ответчика по административному иску ФИО1,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ярцевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 13.03.2018 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, приговором Ярцевского городского суда от 13.11.2018, осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 марта 2020 по постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от 17.03.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 1 день.

ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден к реальному лишению свободы, имеет непогашенную судимость.

Срок погашения судимости в соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ «в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания», то есть 30.03.2008 г. (в редакции закона на момент осуждения).

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 30.11.2021 (дело №2а-1126/2021) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с определенными ограничениями, а именно: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещен выезд за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного.

В МО МВД России «Ярцевский» ФИО1 с 20.12.2021 по настоящее время состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор (дело административного надзора № 46 дсп).

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей на его поведение не поступало, в ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога не состоит.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и административные правонарушения на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения общественную нравственность:

Постановлением мирового судьи СУ № 28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 30.06.2022 был признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей;

Постановлением МО МВД России «Ярцевский» от 26.07.2022 № 1747 ФИО1 был признан виновным по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 300 (триста) рублей;

Постановлением МО МВД России «Ярцевский» от 10.11.2022 № 2517 признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановлением мирового судьи СУ № 28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 25.01.2023 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В связи с чем МО МВД России «Ярцевский» просит дополнить ранее установленные решением Ярцевского городского суда от 30.11.2021 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что у него имеется малолетний ребенок, жена работает по сменному графику, он согласен являться на отметки три раза, но не хочет, чтобы с 22 часов до 06 проверяли по месту жительства, потому что ночью спит ребенок, сменный график работы у него и у жены, просил приобщить к материалам дела справку с места работы.

Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Заявление о дополнении установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дел об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных административным истцом суду документов усматривается, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 30.11.2021 (дело № 2а-1126/2021) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 13.11.2018 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещен выезд за пределы Смоленской области (л.д. 17-18).

Инспектором ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Ярцевский» ФИО1 предупрежден о последствиях нарушения положений Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ (л.д. 21-23).

ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, имеет непогашенную судимость (л.д. 13 –16).

Срок погашения судимости в соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ «в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания», то есть 30.03.2028 (в редакции закона на момент осуждения).

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 26-28).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения (л.д. 30 - 37).

Данные обстоятельства в полной мере отвечают требованиям положений статей 4 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и являются основанием для установления поднадзорному лицу дополнительных ограничений.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных ограничений, то суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные требования и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

При этом, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место работы со сменным графиком трудовой деятельности, данные о личности административного ответчика, наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и принимая во внимание, что административные правонарушения, за которые ФИО1 привлекался к административной ответственности, не были связаны с его поведением в ночное время суток, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» удовлетворить частично.

Административные ограничения, установленные решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 30.11.2021 в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Р.А. Тарасов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _____________________________ Р.А. Тарасов