Дело об АП № 12-134/2023

УИД:61МS0064-01-2023-002663-86

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кислова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8, и.о. мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 16.08.2023 о привлечении административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8 и.о. мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 16.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением в части назначенного наказания, ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи и указал, что при рассмотрении дела в отношении него судом не были приняты во внимание указанные им обстоятельства, а именно, что автомобиль он приобрел 18.07.2022 на основании договора купли-продажи, но зарегистрировать транспортное средство в установленном порядке не мог, поскольку узнал, что на автомобиль наложен арест. В связи с чем не мог поставить транспортное средство на учет на свое имя. Гражданскую ответственность он застраховал, что подтверждается страховым полисом ОСАГО.

В ходе повторной проверки у него документов инспектором было установлено, что транспортное средство зарегистрировано на прежнего собственника. Он после повторного составления на него протокола об административном правонарушении собрался ехать в ГИБДД для регистрации транспортного средства, но попал в ДТП и не смог пройти технический осмотр транспортного средства, чтобы поставить на регистрационный учет данное т/средство.

В связи с изложенным считает, что назначенное наказание за данное правонарушение является слишком суровым и просил постановление суда изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа в рамках санкции статьи 12.1 ч.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Инспектор, извещался надлежащим образом о рассмотрении жалобы ФИО1, но в суд не явился. Дело, по жалобе ФИО1 рассмотрено в отсутствие инспектора ДПС 3 взвода 1 р. ДОБДПС ГИБДД ГУМВД РО.

Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения ФИО1 к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с жалобой в установленный законодательством срок, а потому суд рассматривает жалобу по существу.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного наказания.

В соответствии с ч.1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)).

Таким образом, транспортные средства подлет государственной регистрации в уполномоченном органе и постановкой на учет.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, отнесено к главе 12 КоАП РФ, а, следовательно, объективная сторона правонарушений, предусмотренных в главе 12, выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ является физическое лицо.

Из материалов дела следует, что 24.07.2023г. в 00 час. 05 мин. на <адрес> «Б» в <адрес> ФИО1, управлял автомобилем «ВАЗ-21120» государственный регистрационный номер № в нарушение п.1 Основных положений ПДД РФ не зарегистрированном в установленном порядке повторно.

По данному факту уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС 3 взвода 1 р. ДОБДПС ГИБДД ГУМВД РО был составлен протокол об административном правонарушении№<адрес> от 24.07.2023г., который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлялся с участием ФИО1

Ранее, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Азовский» от 16.07.2022 о признании ФИО1 виновным и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу – 27.07.2022.

Таким образом, установив факт управления ФИО1 автомобилем марки «ВАЗ-21120», который не зарегистрирован в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с чем действия ФИО1 правомерно квалифицированы мировым судьей по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и подписан ФИО1, а также копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Все выводы судьи о правомерности привлечения ФИО1 к административной ответственности должным образом мотивированы. При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, не усматривается.

Мировой судья, верно оценил обстоятельства дела и установил, что существенных нарушений в составлении процессуальных документов, которые могли повлиять на признание их недопустимыми судом не установлено. Все необходимые для разрешения дела обстоятельства были установлены в ходе рассмотрения дела.

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Азовского судебного района Ростовской области от 16.08.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей также верно определил вид и размер наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.1 ч.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, мировым судьей был учтены: характер административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно наличия допущенных ранее правонарушений по главе 12 КоАП РФ (ст.12.9 ч.2, 12.1 ч.1 КоАП РФ), а так же учитывая санкцию, которая предусматривает наказание за совершение административного правонарушения по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

С учетом положений ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья обосновано пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, в соответствии п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ полагаю необходимым оспариваемое постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8 ФИО2, и.о. мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 16.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 19<данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Кислова Е.В.