Дело № 2-1480/2025
УИД 34RS0003-01-2025-001937-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Парадигма» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Парадигма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ООО «Парадигма» является управляющей организацией МКД №а по <адрес> с <ДАТА>. Собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1 <ДАТА> мировым судьей судебного участка №86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2021 по январь 2024 в общем размере 115380,23 руб. Определением мирового судьи судебного участка №86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 10.04.2025 судебный приказ отменен. Должник за период с сентября 2021 по май 2025 включительно не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 99310,06 руб., пени в размере 34646,03 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просили взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2022 года по май 2025 года в размере в размере 87017, 41 руб., пени в размере 25181, 78 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 доводы уточненного искового заявления поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Таким образом, из приведенных положений законодательства следует, что собственники жилых в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила).
На основании п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 159 Правил, потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ООО «Парадигма» является управляющей организацией МКД №а по <адрес> с <ДАТА>.
Собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1
В связи с несвоевременным внесением платежей за жилищно-коммунальные услуги за ответчиком за период с апреля 2022 года по май 2025 года образовалась задолженность в размере 87017, 41 руб., пени в размере 25181, 78 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по периодическим платежам, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как усматривается из материалов дела, изначально истцом к взысканию предъявлялась задолженность в размере 99310, 06 руб., пени в размере 34646, 03 руб.
20.03.2025 ООО «Парадигма» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
03.04.2025 мировым судьей судебного участка №86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2021 по январь 2024 в общем размере 115380,23 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 10.04.2025 судебный приказ отменен.
В Кировский районный суд г. Волгограда с иском ООО «Парадигма» обратилось 17.07.2025.
Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с 20.03.2022.
Между тем, с учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность с апреля 2022 года по май 2025 года.
Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований срок исковой давности истцом не пропущен.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
С учетом сроков исковой давности задолженность ответчика составляет 87017, 41 руб., пени в размере 25181, 78 руб.
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, с учетом сроков исковой давности суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на май 2025 года в размере 87017, 41 руб., пени в размере 25181, 78 руб.
При этом, с учетом применения срока исковой давности, суд не учитывает доводы ответчика относительно неверного начисления задолженности исходя из количества зарегистрированных, поскольку единственный вид платежа за который производились начисления исходя из количества зарегистрированных это «электроэнергия» - платежи за сентябрь и октябрь 2021 года, которые истец не просил взыскать с учетом уточненного иска)
Что касается иных начислений, то истцом по требованию суда представлен подробный расчет, согласно которому начисление платежей исходя из количества зарегистрированных не производятся.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., что подтверждается договором № от <ДАТА>, отчетом об оказанных услугах.
Как усматривается из материалов дела, в суде первой инстанции представитель ФИО2 участвовала в судебном заседании 15.07.2025 и 24.07.2025, готовила уточненный расчет задолженности.
Таким образом, с учетом принципа разумности, принимая во внимание категорию дела, степень его сложности, сроки его рассмотрения в суде первой инстанции, проделанную представителем работу по подготовке и сбору документов, участие представителя в судебном заседании, исходя из результатов рассмотрения дела, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, считает необходимым заявление удовлетворить, взыскать с ФИО1 в счет понесенных ООО «Парадигма» расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере 3000 руб.
Принимая во внимание, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения решения, при этом, решением суда исковые требований истца удовлетворены, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4366 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Парадигма» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Парадигма» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> по состоянию на май 2025 года в размере 87017, 41 руб., пени в размере 25181, 78 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход административного округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4366 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья /подпись/ Л.В. Павлова
Справка: в окончательной форме решение изготовлено 24.07.2025
Судья /подпись/ Л.В. Павлова
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда г.Волгограда Королева А.А._____________________24.07.2025
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города Волгограда
в материалах дела № 2-1480/2025
УИД 34RS0003-01-2025-001937-19