Решение по делу № 2-3738/2023 от 25.12.2023

Дело <№>

УИД <№>

Решение

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Кизирян К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано на то, что <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены в заем денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50000 рублей, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в сумме 72436 рублей, из которых: 49942 рублей 11 копеек – основной долг, 11296 рублей 67 копеек – проценты за пользование кредитом, 3197 рублей 22 копейки – комиссии, 8000 рублей – штрафы. На основании договора уступки права требования <№> от <Дата> право требования указанной задолженности по кредитному договору было передано ООО «АФК». Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 70444 рублей 89 копеек (за вычетом внесенных в счет погашения задолженности за период с <Дата> по <Дата> денежных средств на сумму 1991 рубля 11 копеек), а также: проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в размере 185904 рублей 24 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в сумме 33884 рублей 97 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> и по день вынесения решения суда, а впоследствии до момента фактического исполнения решения; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6103 рублей, почтовые расходы в сумме 236 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Не оспаривала наличие задолженности перед первоначальным кредитором в связи с ненадлежащим исполнением обязательств вследствие тяжелого материального положения.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор об использовании карты <№>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 50000 рублей. Ответчик обязалась возвращать заемные денежные средства, уплачивая проценты за пользование кредитом в размере 44,90%, за исключением оплаты товаров и услуг в льготный период, и производя ежемесячно минимальный платеж в размере 5% от общей задолженности по договору не позднее 20-го дня с 15 числа каждого месяца.

Кроме того в соответствии с Тарифами по банковскому продукту, являющимися составной частью договора об использовании карты, льготный период по карте составляет 51 день, штрафы за просрочку платежа: больше 1 месяца – 500 рублей, больше 2 месяцев – 1000 рублей, больше 3 месяцев и далее – по 2 000 рублей ежемесячно. Тарифами также предусмотрена комиссия за получение наличных денег в кассах других банков и в банкоматах всех банков – 299 рублей.

На основании договора уступки права требования <№> от <Дата> право требования исполнения обязательств по договору об использовании карты было передано ООО «АФК».

Согласно приложению <№> к договору уступки прав требования объем уступаемых прав составил: 72436 рублей, из которых: 49942 рублей 11 копеек – основной долг, 11296 рублей 67 копеек – проценты за пользование кредитом, 3197 рублей 22 копейки – комиссии, 8000 рублей – штрафы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В представленной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» справке отражено движение денежных средств по выданной кредитной карте за период с <Дата> по <Дата>, что свидетельствует о пользовании ответчиком кредитными денежными средствами, в том числе взимание с нее комиссии за снятие наличных денежных средств с карты.

Истец указывает, что за период с <Дата> по <Дата> из переданной по договору уступки суммы задолженности ответчиком внесено в счет погашения 1 991 рубль 11 копеек, в связи с чем на настоящий момент сумма задолженности составляет 70 444 рублей 89 копеек.

Доказательств наличия у ФИО1 задолженности по кредитной карте в ином размере, погашения задолженности в полном объеме ответчиком суду первой инстанции не представлено. В судебном заседании ФИО2 не оспаривала факт неисполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции полагает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 70444 рублей 89 копеек, а также процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в размере 185 904 рублей 24 копеек подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в сумме 33 884 рублей 97 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> и по день вынесения решения суда, а впоследствии до момента фактического исполнения решения.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <Дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

В силу под. 2 п. 3 указанной статьи на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от <Дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№> введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Мораторий действует с <Дата> в течение 6 месяцев.

При указанных обстоятельствах из суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат исключению проценты, начисленные за период с <Дата> по <Дата>.

С учетом изложенного, расчет процентов по пользование чужими денежными средствами составляет за период с <Дата> по <Дата>:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

<данные изъяты>

За период с <Дата> по день вынесения решения – <Дата>:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

<данные изъяты>

Сумма процентов:5779,60?

Итого общая сумма процентов составляет: 32148 рублей 45 копеек.

За период с <Дата> и по день уплаты суммы основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток основного долга исходя их ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 236 рублей 40 копеек.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6085 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в сумме 70 444 рублей 89 копеек; проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в размере 185 904 рублей 24 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в сумме 32 148 рублей 45 копеек, а начиная с <Дата> и по день уплаты суммы основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; почтовые расходы в сумме 236 рублей 40 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 085 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г. Саратова с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко