УИД: 54RS0002-01-2023-001716-09
Дело № 2-1921/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.А.,
при ведении протокола секретарем Лифановым Г.И.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика по ордеру адвоката Серёжкина Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением в ФИО3, в котором просит признать за * право на обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью ФИО4, умершей ****.
В обоснование заявления указано, что * **** года рождения, является дочерью истца. Её отец ФИО5 умер ****. Родителями ФИО5 являются ответчик ФИО3 и ФИО4, умершая ****. ФИО4 и ФИО3 приходятся * бабушкой и дедушкой по линии отца. При этом брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ****. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: *** квартиры по адресу: ***. Доля в *** принадлежала ФИО4 на основании договора приватизации от ****. Также ФИО4 полагалась 1/12 доля в той же квартире, которую она унаследовала после смерти своего сына ФИО5, но право собственности не оформила. Квартира ** по Красному проспекту, *** принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи от ****. **** истец обратилась в интересах своей дочери к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4 **** ФИО4 было составлено завещание в пользу ФИО3, согласно которому всё своё имущество она завещала ему. Решением Железнодорожного районного суда *** от **** в удовлетворении иска о признании завещания недействительным было отказано. **** ФИО1 подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в наследстве, поскольку * является несовершеннолетним наследником первой очереди по праву представления. Постановлением от **** ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что не представлено доказательств нахождения * на иждивении у своей бабушки в течение последнего года её жизни. Однако к нотариусу истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю по иному основанию, а именно в связи с тем, что ко дню смерти наследодателя * являлась нетрудоспособной в силу своего малолетнего возраста. * будучи несовершеннолетней внучкой наследодателя ФИО4, является наследником по праву представления и наследует имущество вместо умершего отца. Таким образом, наследственное право * производно от права её отца ФИО5, замещая его в наследственном правоотношении, в результате чего она является наследником первой очереди по закону. Поскольку на момент открытия наследства * являлась несовершеннолетней, то в силу закона ей причитается обязательная доля в имуществе ФИО4
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме с аналогичной аргументацией.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по ордеру адвоката Серёжкина Е.Н., который исковые требования не признал в полном объёме, пояснил, что несовершеннолетняя * не находилась на иждивении у ФИО4, ФИО4 распорядилась своим имуществом путем составления завещания, наследник по праву представления право на обязательную долю в наследстве не получает.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно с. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, **** умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ET ** (л.д. 14).
**** ФИО4 было составлено удостоверенное нотариусом нотариального округа *** Куст Т.В. завещание, которым все своё имущество ФИО4 завещала ФИО3
Наследник ФИО4 по завещанию ответчик ФИО3 **** обратился к нотариусу нотариального округа *** ФИО6 с заявлением о принятии наследства (л.д. 93).
Также **** с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 обратилась ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней дочери * (л.д. 94).
После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа *** ФИО6 открыто наследственное дело ** (л.д. 56-132).
Решением Железнодорожного районного суда *** от **** отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней * к ФИО3 о признании указанного завещания недействительным (л.д. 16-22).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от **** указанное решение оставлено без изменения (л.д. 60-оборот — 64).
* **** года рождения, является дочерью истца ФИО1 и ФИО5, что следует из свидетельства о рождении серии II-ET ** (л.д. 10).
ФИО5, в свою очередь, является сыном ответчика ФИО3 и умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ET ** (л.д. 11).
Таким образом, * является внучкой умершей ФИО4
**** ФИО5 умер, как следует из свидетельства о смерти серии II-ET ** (л.д. 13).
При таких обстоятельствах истец полагает, что * является наследником ФИО4 по праву представления и наследует имущество вместо умершего отца, а поскольку на момент открытия наследства * являлась несовершеннолетней, то в силу закона ей причитается обязательная доля в имуществе ФИО4
В связи с этим ФИО1 в интересах несовершеннолетней * обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4 (л.д. 23-26).
Постановлением нотариуса от **** в совершении нотариального действия отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего факт нахождения * на иждивении ФИО4 (л.д. 9).
Не согласившись с отказом нотариуса, ФИО1 обратилась в суд.
Между тем, по смыслу п. 1 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве имеют не все наследники по закону, а только несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса.
Таким образом, * как внучка наследодателя ФИО4 имела бы право на наследство по закону как наследник первой очереди по праву представления, но это не означает, что она получила право на обязательную долю в наследстве при наличии завещания в пользу ФИО3, так как * не является несовершеннолетним ребенком ФИО4 или её нетрудоспособным супругом либо родителем, а также не была нетрудоспособным иждивенцем ФИО4
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4 оказывала несовершеннолетней * постоянную материальную поддержку в течение последнего года жизни, и эта помощь являлась для * основным источником средств к существованию, истцом в материалы дела не представлено.
Более того тот факт, что * не находилась на иждивении у ФИО4 ФИО1 не оспаривается, так как она полагает, что * имеет право на обязательную долю в наследстве ФИО4 по другому основанию — как несовершеннолетняя нетрудоспособная наследница первой очереди по праву представления.
Однако, поскольку наследником к имуществу ФИО4 по завещанию является ФИО3, то несовершеннолетняя * как наследник по праву представления может быть призвана к наследованию имущества ФИО4 только при доказанности факта нахождения ее на иждивении наследодателя.
Это подтверждается и разъяснениями п.п. «г» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что на основании п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 1148 ГК РФ наследуют не все указанные в п. 2 ст. 1142 ГК РФ лица, наследующие по праву представления, а лишь нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа таких лиц.
Смерть отца * ФИО5 не изменила статус родственных отношений * и ФИО4 и автоматически не сделала * иждивенцем ФИО4
Право на обязательную долю в наследстве призвано гарантировать получение части наследства лицам, которые получали или в силу закона имели право получать от наследодателя материальную помощь и содержание. К таковым лицам по Семейному кодексу Российской Федерации относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруг и родители наследодателя. Несовершеннолетние внуки такими лицами не являются, и смерть одного из родителей, в данном случае отца, не влечет обязанность бабушки оказывать содержание ребёнку. Именно поэтому внуки, пусть даже и являющиеся наследниками первой очереди по праву представления, могут получить обязательную долю в наследстве бабушки или дедушки только в случае нахождения у них на иждивении в течение года перед их смертью.
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации истцу в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ необходимо было доказать, что ФИО4 на протяжении последнего года перед её смертью оказывала * материальную помощь, которая являлась постоянным и основным источником средств к существованию несовершеннолетней.
Однако ФИО1 такие доказательства не представила и поясняла, что её исковое заявление имеет иные основания.
Между тем, позиция ФИО1 основана на неверном толковании норм материального права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
/подпись/
Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года