Дело № 2 –648/ 2023

59RS0044-01-2023-000508-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 04 апреля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата., расходов по уплате государственной пошлины в размере дата.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Как следует из искового заявления, дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме дата. под дата % /дата%/ годовых, сроком на дата. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере дата% годовых за каждый календарный год просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата. На дата суммарная продолжительность просрочки составляет дата. Просроченная задолженность по процентам возникла дата. На дата суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере дата., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере дата руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями банка согласился частично. Не оспаривал факт заключения кредитного договора. С суммой задолженности не согласен, считает ее завышенной.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования - дата рублей, сроком возврата- до востребования, процентная ставка по договору установлена в размере дата % годовых - за проведение безналичных операций, дата % годовых - за проведение наличных операций /л.д.14-18/.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец обязательство по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету /л. д.7/.ФИО1 не исполняет обязательство по погашению кредита с дата.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью /общей продолжительностью/ более чем дата календарных дней в течение последних дата календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата. На дата суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет дата день.

дата по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере дата, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере дата. На основании заявления ФИО1 судебный приказ дата отменен /л.д.19/.

По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата. /л.д.5-6/.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также о присоединении к ПАО «Совкомбанк».

Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 187860 рублей 05 копеек. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 183000 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4860 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова