Дело № 2-2395/2023 УИД 27RS0006-01-2023-003950-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 16 октября 2023 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
с участием ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о возмещении ущерба, судебных расходов,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО3 в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на основании доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО3 при управлении источником повышенной опасности в состоянии опьянения.
Согласно материалам о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных Потерпевшей повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 21 в (4%) + 21 г (6%) + 43 11 (5%) + 19а (14%) + 47а (4%) + 56в (8%) + 43 (0,05%) = 41,05 % Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 5.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет вмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета <данные изъяты> руб. 00 коп. X <данные изъяты>05 % составил <данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО Решением № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационную выплату Потерпевшему платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> двести пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу истца в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 пояснил, что в настоящее время потерпевшая ФИО4 уже умерла, а приговором Хабаровского районного суда с него уже взысканы денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 33 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в котором в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении находилась ФИО4, двигаясь по автодороге «<адрес> <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> не справился с управлением своего автомобиля и допустил его выезд за пределы проезжей части влево, по ходу своего движения и на расстоянии 22 метра от километрового столба 6.13 «17 км» (расположенном в точке координат №) указанной автодороги совершил опрокидывание своего автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру вышеуказанного автомобиля ФИО4 были причинены повреждения: тупая травма груди: переломы 3,4,5,6 ребер справа по средне-подмышечной линии со смещением отломков, травматический разрыв ткани правого легкого и пристеночной плевры в проекции переломов с формированием травматического пневмоторакса (наличие воздуха в плевральной полости) справа, кровоизлияние в межреберные мышцы в проекции переломов; перелом 3 ребра слева по заднее-подмышечной линии со смещением отломков, травматический разрыв ткани левого легкого и пристеночной плевры в проекции перелома с формированием травматического пневмоторакса слева, ушиб левого легкого, множественные кровоизлияния в ткань верхней доли левого легкого; отрывной перелом левого поперечного отростка первого грудного позвонка (Th1) с кровоизлиянием в проекции перелома; травма конечностей: закрытый оскольчатый перелом основания 1,2 пястной кости правой кисти со смещением отломков. А также имелись телесные повреждения: ссадины в лобной области, на верхнем веке справа, множественные ссадины головы, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей, рана в области правой кисти по тыльной ее поверхности. Указанные повреждения ввиду единства механизма и времени образования оцениваются в своей совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Причиной дорожно-транспортного происшествия послужили именно виновные действия водителя ФИО3
Указанные обстоятельства установлены при рассмотрении уголовного дела № 1-29/2019 рассмотренного в Хабаровском районном суде Хабаровского края.
Согласно приговора Хабаровского районного суда от 22.01.2019 г. ФИО3 свою вину в совершении предъявленного ему обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Приговором Хабаровского районного суда от 22.01.2019 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором суда с ФИО3 в пользу Хабаровского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» в счет возмещения денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 в КГБУЗ ККБ №, взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля 04 копейки.
Гражданская ответственность ФИО3 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В силу ч.ч. 1, 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
По результатам проверки в АИС ОСАГО сведения о страховании гражданской ответственности ФИО3 на момент совершения ДТП отсутствуют.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО3, не была застрахована согласно Федеральному закону №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), ФИО3 управлял транспортным средством заведомо при отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности.
В силу п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Согласно пп. «г» ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее – Правила) установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на основании доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению РСА о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшему произведена выплата в размере <данные изъяты> руб.
В подтверждение представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно разъяснениям изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что вред здоровью потерпевшего причинен в результате действий ответчика ФИО3 при управлении им источником повышенной опасности, и принимая во внимание, что гражданская ответственность ФИО3 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Российского союза автостраховщиков (<данные изъяты>) в порядке регресса сумму компенсационной выплаты <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 23.10.2023 г.
Судья: М.Г. Константинова