дело № 5-112/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Елизово Камчатского края 1 сентября 2025 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, при секретаре судебного заседания Ершовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, паспорт серия №, выдан 27.03.2009 отделом ОФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском,
установил:
08.05.2025 года в 20 часов 00 минут на 17 км + 950 метров автодороги «Елизово-Паратунка», Елизовского района, Камчатского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. 20.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), осуществлял буксировку транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО15 на котором не исправна тормозная система, в результате чего автомобиль выехал на полосу встречного движения, где столкнулся со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО16 и автомобилем «<данные изъяты> под управлением ФИО17
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО18 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, подтвердив свои представленные в деле письменные объяснения.
Собственник транспортного средства <данные изъяты> ФИО19 подтвердил объяснения, данные сотруднику ГИБДД. Претензий к ФИО1 не имеет.
Потерпевший ФИО18. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Собственники транспортных средств ФИО21 в судебном заседании участия не принимали, извещались в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 20.4 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) буксировка запрещается транспортных средств, у которых не действует рулевое управление (допускается буксировка методом частичной погрузки); транспортных средств с недействующей тормозной системой (недействующими считаются системы, которые не позволяют водителю остановить транспортное средство или осуществить маневр при движении даже с минимальной скоростью), если их фактическая масса более половины фактической массы буксирующего транспортного средства. При меньшей фактической массе буксировка таких транспортных средств допускается только на жесткой сцепке или методом частичной погрузки; двухколесными мотоциклами без бокового прицепа, а также таких мотоциклов.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 236692 от 14 июля 2025 года, 08.05.2025 года в 20 часов 00 минут на 17 км + 950 метров автодороги «Елизово-Паратунка», Елизовского района, Камчатского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. 20.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), осуществлял буксировку транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО15 на котором не исправна тормозная система, в результате чего автомобиль выехал на полосу встречного движения, где столкнулся со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО16 и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО17
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО18получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.
08.05.2025 года должностным лицом ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении ФИО2 и проведении административного расследования по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.05.2025 года в 20 часов 00 минут на 17 км + 950 м автодороги г. Елизово - с. Паратунка (л.д. 7).
Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15-21).
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1, согласно которым 08.05.2025 он управлял а/м <данные изъяты> по просьбе ФИО15 отбуксировать второй его автомобиль «<данные изъяты> с неработающим двигателем из г. Вилючинска в г. ФИО3. Перед началом буксировки проверил тормоза и рулевое управление, зацепили автомобиль на гибкую сцепку (канат) и поехали в направлении г. ФИО3. Двигаясь по автодороге « г. Елизово – с. Паратунка» в зеркало заднего вида он увидел, что автомобиль <данные изъяты> начало выносить на встречную полосу, и он начал снижать скорость и останавливаться, но в этот момент произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>» и автомобилем <данные изъяты> (л.д.26).
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО15 согласно которым 08.05.2025 он попросил ФИО1 отбуксировать его автомобиль <данные изъяты> с неработающим двигателем на ремонт из г. Вилючинска в г. ФИО3 при этом использовать его седельный тягач <данные изъяты> Проверив рулевое управление и тормозную систему они зацепили автомобиль на гибкую сцепку и поехали в направлении г. ФИО3. По пути следования по а/д «Елизово - Паратунка» на буксируемом автомобиле <данные изъяты> которым управлял он оторвало шланг подачи воздуха в тормозную систему. После чего он сразу позвонил ФИО4 и сообщил о случившемся. Для торможения он воспользовался ручным тормозом, но его в результате заклинило и его стало выносить на встречную полосу, годе произошло столкновение с а/м <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты> (л.д.27).
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО16 согласно которым 08.05.2025 около 20 часов 00 минут она управляла автомобилем <данные изъяты> и двигалась по а/д «Елизово – Паратунка». На 17 км указанной автодороги она увидела, что ей навстречу движется грузовой автомобиль <данные изъяты> из-за которого выезжает на его полосу другой грузовой автомобиль <данные изъяты> Чтобы избежать столкновения она попыталась по возможности прижаться вправо, но почувствовала удар по задней левой части кузова. Когда остановилась и вышла из автомобиля, то увидела что грузовой автомобиль <данные изъяты> столкнулся с <данные изъяты> (л.д.28).
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО5, согласно которым 08.05.2025 он управляя автомобилем <данные изъяты> выехал со своим другом ФИО18. из г. ФИО3 в г. Вилючинск. На 17 км + 950 метров а/д «Елизово-Паратунка» примерно в 20 часов 00 минут во встречном направлении двигался «Камаз» буксирующий эвакуатор с помощью гибкой сцепки. Впереди него двигался автомобиль красного цвета. В результате эвакуатор занесло и он выехал на встречную полосу повредив красный автомобиль. Он попытался съехать на обочину, но эвакуатор его задел и он съехал в кювет (л.д.29).
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО18 согласно которым 08.05.2025 в 20 часов 00 минут он находился в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира. На 17 км + 950 метров а/д «Елизово-Паратунка» двигаясь со стороны п. Николаевка в сторону г. Вилючинска, во встречном направлении двигался грузовой автомобиль и неожиданно из-за него на полосу встречного движения выехал еще один грузовой автомобиль. Данный автомобиль задел впереди движущийся автомобиль <данные изъяты> После чего ФИО17 управляющий автомобилем <данные изъяты> начал уходить от столкновения, но грузовой автомобиль врезался в переднюю левую часть их автомобиля, от удара их отбросило в кювет и они перевернулись (л.д.30).
Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 338 от 16.06.2025 о том, что у ФИО18 выявлена рана левого предплечья, потребовавшая первичной хирургической обработки (наложение стяжек –стрипов) которая квалифицируется как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трёх недель, расстройству.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО1 требований п. 20.4 ПДД РФ потерпевшему ФИО18 причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 20.4 ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 5), в связи с чем обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, конкретные обстоятельства дорожной ситуации, приведшей к дорожно-транспортному происшествию, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 8 мая 2025 года № 18810041240000416700 ФИО4 по тому же факту в связи с нарушением требований п. 20.4 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При данных обстоятельствах, применяя положения, закрепленные в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, а также учитывая правовую позицию, приведенную в постановлении судьи Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 года № 44-АД23-14-К7, постановлении судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года № 16-1722/2023, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 8 мая 2025 года № 18810041240000416700 по итогам рассмотрения настоящего дела одновременно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 5 апреля 2024 года № 18810041230000314924 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 отменить, а производство по указанному делу – прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>)
ИНН получателя: 4101123158
КПП: 41101001
Код ОКТМО: 30701000
Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
БИК банка: 013002402
кор/счет: 40102810945370000031
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
УИН 18810441250230002861
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.
Судья С.А. Почуева