Дело № 2-1-5544/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 7 июля 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фабрика Экокомплект», ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующего уточнения требований просила взыскать с ООО «Фабрика Экокомплект» неустойку в размере 355990 рублей, убытки в размере стоимости домокомплекта в размере 5690000 рублей, стоимость доставки домокомплекта в размере 195000 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 66643,14 рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы; взыскать ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» неустойку в размере 68835 рублей; убытки в размере стоимости демонтажа каркасного дома в размере 110000 рублей, монтажа домокомплекта – в размере 780000 рублей, вывоз мусора после демонтажа - 60 000 рублей; расходы по оплате экспертизы в размере 10821,86 рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договорам купли-продажи и монтажа домокомплекта.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представители ответчиков - ООО «Фабрика Экокомплект», ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Экокомплект» заключен договор купли-продажи домокомплекта, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательств передать в собственность истца домокомплект ФИО2 ONE 100, состоящий из клееных балок, сэндвич-панелей и панорамных энергоэффективных стеклопакетов в количестве 1 штука (далее - «Изделие»), а Покупатель обязуется принять Изделие по Акту приема-передачи и оплатить его.

В соответствии с п. 1.2 Договора купли-продажи Изделие состоит из комплектующих согласно Спецификации (Приложение № к настоящему Договору купли-продажи), качественные характеристики и размеры указаны в Типовом проекте: Альбом «Архитектурные решения» домокомплекта ФИО2 ONE 100. Контролируемые параметры Изделия указаны в Приложении № к Договору. Клееный брус должен соответствовать требованиям, указанным в Приложении № к Договору купли-продажи.

В соответствии с п. 1.3 Договора купли-продажи Продавец обязуется произвести доставку/отгрузку Изделия в разобранном виде Покупателю на условиях, указанных в Приложениях № и 8 к настоящему Договору купли-продажи.

В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи срок поставки Изделия составляет 4 календарных месяца с момента поступления Продавцу оплаты авансового платежа, установленного в п. 2.1, 2.2 Приложения № к настоящему Договору, от Покупателя и до момента отправки Покупателю уведомления о готовности Изделия/комплектующих Изделия к отгрузке, при условии, что оплата авансового платежа произведена Покупателем до 5-го числа календарного месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи Стороны договорились перенести сроки поставки Изделия и изложить п. 2.1 Договора купли-продажи в следующей редакции: «Продавец обязуется произвести Изделие в промежуток с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года».

Оплата истцом стоимости Изделия в сумме 3 559 900 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экокомплект», ООО «Фабрика Экокомплект» и истец заключили соглашение о перемене лиц в обязательстве по Договору купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Фабрика Экокомплект» приняло на себя все права и обязательства Продавца по Договору купли-продажи с учетом всех дополнительных соглашений и спецификаций в том объеме и на тех же условиях, которые существуют у Продавца на дату передачи ДД.ММ.ГГГГ.

Для целей сборки изделия истец приняла на себя обязательства по возвести фундамент в соответствии чертежами, выполненными ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» и истцом заключен договор №-САЮ-С на сборку (монтаж) домокомплекта ONE 100.

В соответствии с п. 1.1 Договора подряда Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по сборке (монтажу) домокомплекта из материалов Заказчика надлежащего качества, указанных в Типовом проекте архитектурных решений домокомплекта ONE 100 (Приложение № к настоящему Договору), согласно перечню работ, указанному в Приложении № к настоящему Договору, сдать результат Заказчику, а Заказчик принять и оплатить результат выполненных работ согласно условиям настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора подряда итоговая общая стоимость работ по Договору составляет 882 500 рублей без НДС.

В соответствии с п. 3.1 Договора подряда точная дата начала выполнения работ утверждается Сторонами в срок не позднее чем за 14 календарных дней до даты начала выполнения работ, путем подписания соответствующего дополнительного соглашения к Договору.

Дополнительным соглашением к Договору подряда стороны определи срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата по договору в размере 882500 рублей произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в установленный договором купли-продажи срок обязательства по поставке изделия продавцом исполнены не были. Доставка элементов клееного бруса, монтажного комплекта произведена ООО «Фабрика Экокомплект» ДД.ММ.ГГГГ, поставка сэндвич-панелей, утеплителя для пола 1-го этажа и доборных элементов осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, поставка стеклопакетов - 08.12.2021г.

В процессе выполнения работ по монтажу домокомплекта выявилось, что разработанный ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» проект свайного поля не соответствует проекту домокомплекта ФИО2 ONE 100.

Стороны установили сроки устранения Подрядчиком нарушений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» направило истцу технический отчет по обследованию объекта строительства, в котором указаны выполненные работы по устранению недостатков в фундаменте и подтверждена возможность строительства домокомплекта на данном фундаменте.

Работы по сборке домокомплекта выполнены ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом заключению специалиста АНО «Центр Строительных Экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании домокомплекта выявлен ряд дефектов, в том числе отклонение по вертикали несущих деревянных опор и нестыковка стропильной системы в коньке, которые являются неустранимыми и говорят о потере надежности конструкции объекта.Стоимость работ по восстановлению, замене и приведению в исправное состояние конструктивных элементов объекта исследования на дату проведения экспертизы составляет 6835000 рублей, в том числе: 5690000 руб. - стоимость домокомплекта ФИО2 ONE 100; 110000 руб. - стоимость работ по демонтажу каркасного дома (без фундамента); 780000 руб. - стоимость работ по монтажу домокомплекта каркасного деревянного; 195000 руб. – доставка домокомплекта; 60000 руб. – стоимость вывоза мусора после демонтажа.

Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия о возмещении убытков, которая ответчиками не удовлетворена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Принимая во внимание, что выявленные в ходе организованного истцом экспертного исследования недостатки домокомплекта и работ по его монтажу являются неустранимыми, суд находит отказ истца от исполнения договоров правомерным, а требования о взыскании с ООО «Фабрика Экокомплект» убытков в размере стоимости домокомплекта в сумме 5 690 000 рублей и стоимости доставки домокомплекта в размере 195 000 рублей, с ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» - убытков в размере стоимости демонтажа каркасного дома в размере 110 000 рублей, монтажа домокомплекта в размере 780 000 рублей, вывоза мусора после демонтажа в размере 60 000 рублей - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 3 статьи 23.1, пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ООО «Фабрика Экокомплект» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара в размере 355 990 рублей, с ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» - неустойка за нарушение срока выполнения работ в размере 68 835 рублей, исходя из расчетов истца, которые проверены судом, ответчиками не оспорены.

Принимая во внимание факт обращения истца к ответчикам с мотивированными досудебными претензиями о возмещении убытков и уплате неустойки, оставленными ответчиками без удовлетворения, на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Понесенные истцом расходы по оплате экспертного исследования в размере 77465 рублей на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между ответчиками пропорционально размеру взысканных сумм.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фабрика Экокомплект» денежные средства в размере 5885000 рублей, неустойку в размере 355990 рублей, штраф в размере 3120495 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 66643,14 рублей.

Взыскать с ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» денежные средства в размере 950000 рублей, неустойку в размере 68835 рублей, штраф в размере 509417,50 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10821,86 рублей.

Взыскать с ООО «Фабрика Экокомплект» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 39404,95 рублей.

Взыскать с ООО «Строительная компания «ЭКОКОМПЛЕКТ» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 13294,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

Е.Ю.Князева