УИД 19RS0001-02-2023-004811-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-4015/2023

г. Абакан Республика Хакасия 14 августа 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре Анжиганове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в Банк заявление о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются условия по потребительским кредитам на сумму 67 776 рублей. На основании указанного заявления Банк направил ФИО2 индивидуальные условия договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания индивидуальных условий и условий передачи их в Банк, сторонами был заключен договор №. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ответчику банковский счет и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на него денежные средства в размере 67 776 рублей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности по кредиту ФИО2 своевременно не осуществлялось, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 54 589 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 837 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, будучи извещенным о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом. Представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, содержится в <адрес>, извещена о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, что подтверждается подписью в судебной расписке.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

АО «Банк Русский Стандарт» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и генеральной лицензии № 2289, выданной Центральным банком России 19.11.2014.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита № (далее – заявление), в котором просила Банк рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 67 776 руб., принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования. ФИО2 согласилась, что Банк в случае принятия решения о заключении с ней кредитного договора, предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту).

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО2 индивидуальные условия договора потребительского кредита №, которые последняя подписала и согласилась с Условиями предоставления потребительского кредита, являющимися общими условиями потребительского кредита, а также подтвердила, что ознакомлена с индивидуальными условиями договора и понимает их. Согласно индивидуальным условиям договора: сумма кредита составляет 67 776 руб.; кредит предоставляется на срок 1 097 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 27 % годовых; плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей (п. 6 Условий).

Согласно п. 12 договора, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов; неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом по дату полного их погашения. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Пунктом 15 договора предусмотрено, что Банк взимает с заемщика комиссии за РКО: комиссия за выдачу денежных средств со счета при выдаче от 10 000,01 до 50 000,01 руб. – 1%.; при выдаче от 50 000,01 до 500 000,01 руб. – 5%; свыше 500 000,00 руб. – 10% от суммы операции.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв на имя ФИО2 счет № и зачислив на него ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 67 776 руб.

Из представленной Банком выписки по счету № усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик не исполняла, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО2 заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме в размере 67 955 руб. 96 коп., из которых: 54 064 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 7 675 руб. 36 коп. – проценты, 5 803 руб. 85 коп. – плата за пропуск платежей по графику/ неустойка, 413 руб. – комиссия за смс-услугу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование заемщиком проигнорировано.

В связи с неисполнением ФИО2 кредитных обязательств Банк обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Абакана с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 589 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 837 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО2

Из представленного Банком расчета, усматривается, что задолженность ФИО2 по спорному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 589 руб. 53 коп., в том числе: сумма основного долга – 46 582 руб. 33 коп., сумма задолженности по процентам – 2 026 руб. 35 коп., неустойка – 5 803 руб. 85 коп., плата за СМС-информирование – 177 руб.

Проверив представленный Банком расчет задолженности по спорному кредитному договору, суд находит его верным, в связи с чем, полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

Таким образом, в пользу Банка с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 54 589 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 837 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 589 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 837 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.Ю. Бубличенко