Дело №2-457/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2014г. в размере 249 670,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5696,71 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2014г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 249 670,63 руб. в период с 05.04.2015г. по 08.10.2019г., что подтверждается расчётом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 08.10.2019г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.04.2015г. по 08.10.2019г. по Договору ООО «Феникс» на основании Договора уступки прав требования №rk-041019/1627. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 08.10.2019г. по 10.02.2023г. ответчиком было внесено 0,00 руб.. В результате задолженность составляет 249670,63 руб.. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Представитель истца - ООО «Феникс», извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно распечатке судебная корреспонденция получена адресатом.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирована по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>. Других сведений о месте её пребывания и месте жительства у суда не имеется.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует 05.08.2014г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Индивидуальные условия Кредитного договора, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами и иные документы, предусмотренные Договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 249 670,63 руб. в период с 05.04.2015г. по 08.10.2019г., что подтверждается расчётом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.10.2019г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.04.2015г. по 08.10.2019г. по Договору ООО «Феникс» на основании Договора уступки прав требования №rk-041019/1627.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019г..

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 10.02.2023г., задолженность ответчика составляет 249670,63 руб., из которых: основной долг – 97 390,75 руб., проценты на непросроченный основной долг – 61 100,45 руб., проценты на просроченный основной долг – 50 555,32 руб., комиссии – 0,00 руб., штрафы – 40 624,11 руб..

Расчет задолженности, представленный истцом ООО «ФЕНИКС», судом проверен, признается обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и закону, в том числе положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по кредитному договору, ответчиком не опровергнут.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, сумма задолженности по кредитному договору в размере 249 670,63 руб. подлежит взысканию с ответчицы ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 696,71 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт №, ИНН №) в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН/КПП №, Кор./сч.: № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: №, ОГРН: №, ОКПО: №, ОКТМО: №, Счет: №) сумму задолженности по Кредитному договору № от 05.08.2014г. образовавшуюся в период с 05.04.2015г. по 08.10.2019г. включительно в размере 249 670,63 руб., в том числе: основной долг – 97 390,75 руб., проценты на непросроченный основной долг – 61 100,45 руб., проценты на просроченный основной долг – 50 555,32 руб., комиссии – 0,00 руб., штрафы – 40 624,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5696,71 руб., всего 255 367,34 руб..

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева