УИД 58RS0025-01-2023-000241-11
Производство№2-183/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Ломов 10 мая 2023 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Барановой О.И.,
при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФФСП России по Московской области ФИО5 к ФИО6 об обращении взыскания на доли земельного участка и жилого здания,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФФСП России по Московской области обратился в суд с иском к ФИО6 об обращении взыскания на доли земельного участка и жилого дома, указав, что на принудительном исполнении в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам в отношении ответчика находится исполнительное производство №39929/21/50002-ИП, предмет исполнения: взыскание алиментов. Ответчик подтвержденного дохода не имеет. Остаток задолженности на 28.02.2023г. составляет 347134,26 руб. В связи с недостаточностью средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Мер, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято. По информации, полученной в ходе исполнительного производства, ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, с назначением – под жилую застройку площадью 415 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, доля в праве 1/2, дата государственной регистрации 12.02.2004г.; жилой дом с кадастровым номером № площадью 95,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/4, дата государственной регистрации 12.02.2004г. Ссылаясь на статью 278 ГК РФ, статью 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просил суд обратить взыскание на указанное имущество должника.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФФСП России по Московской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представила.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в суд неврученным по истечении срока хранения.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с иском не согласна, поскольку доля в жилом доме и доля земельного участка являются единственным местом жительства ответчика.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц, в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Установлено, что 27.04.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области ФИО5 в отношении должника ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, возбуждено исполнительное производство № 39929/21/50002-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 026403137, выданного Урмарским районным судом Чувашской Республики по делу № 2-Я-96/2020 от 07.04.2020г., о взыскании в пользу взыскателя ФИО7 адрес: <адрес>, алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 23320 руб.
Данное исполнительное производство возбуждено по заявлению взыскателя ФИО7, поступившему в отдел судебных приставов 21.04.2021г.
Согласно исполнительному листу ФС № 026403137 от 07.04.2020г. с ФИО6 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на каждого в твердой денежной сумме в размере 0,63 величины прожиточного минимума на детей, установленного в Чувашской Республике постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 ноября 2019 г. № 451 «О прожиточном минимуме в Чувашской Республике» в размере 5830 рублей ежемесячно, начиная с 06.02.2020г. и до совершеннолетия каждого ребенка с последующей индексацией согласно части 2 статьи 117 СК РФ, и взысканы алименты на содержание ФИО7 в размере 5925 руб. в месяц, который составляет 0,60 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Чувашской Республике постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13.11.2019г. № 451 «О прожиточном минимуме в Чувашской Республике», начиная с 06.02.2020г. и до достижения ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, трехлетнего возраста, то есть до 02.05.2022г. с последующей индексацией согласно части 2 статьи 117 СК РФ.
Как усматривается из материалов исполнительного производства в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в контролируюшие и регистрирующие органы, запрашивались сведения о доходах, месте работы, осуществлялись выходы по месту жительства должника.
Из актов о совершении исполнительных действий от 28.02.2022г., 17.08.2022г., 15.02.2023г., составленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскоу и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области следует, что по адресу: <адрес>, должник ФИО6 не установлен. Жилой дом является 4-х квартирным бараком с 4-мя отдельными входами в квартиры, 3 и 4 квартиры не жилые.
В адрес должника ФИО6 неоднократно направлялось извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (извещения датированы 28.02.2022г., 14.02.2023г.).
Из сообщения Минобороны России от 22.02.2023г. № 173/7/5641 следует, что по документам персонального учета военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также офицеров, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, находящимся на хранении в Главном управлении кадров Министерства обороны Российской Федерации, значится рядовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, личный номер МТ-720770. Проходит военную службу по контракту в войсковой части 34504 Южного военного округа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.03.2023г. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника ФИО6 по удержанию текущих алиментов в размере 30219,84 руб., что соответствует 0,63 прожиточного минимума на детей по Чувашской Республике, а также оплате задолженности по алиментам в размере 205405,87 руб., с удержанием не более 50 % от дохода должника, и удержании исполнительского сбора в сумме 12608,83 руб. Постановление для исполнения направлено в ФКУ ЕРЦ МО РФ по адресу: <адрес>.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 39929/21/50002-ИП по состоянию на 10.04.2023, следует, что за период с 06.07.2021г. по 02.03.2023г. с должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО7 взыскана задолженность в размере 423426,23 руб., перечислена взыскателю в размере 398559,17 руб., возвращено должнику 24867,06 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 10.04.2023г. должнику ФИО6 определена задолженность по алиментам за период с 21.04.2021г. по 31.03.2023г. на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 10.04.2023 г. в размере 235625,71 руб.
По информации органов Роскадастра за ФИО6 зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения (1/2 доля в праве) на земельный участок с назначением – под жилую застройку, площадью 415 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности (доля в праве 1/4) на жилой дом площадью 95,70 кв.м. по адресу: <адрес>. На основании постановлений судебных приставов-исполнителей наложен запрет регистрационных действий на указанные доли объектов недвижимости, принадлежащие ответчику.
Между тем, как следует из искового заявления и материалов дела, должник выплачивает алименты нерегулярно, имеет задолженность по алиментам, которая до настоящего времени в полном объеме не погашена.
Данные обстоятельства послужили для судебного пристава-исполнителя основанием для обращения в суд с вышеназванным иском.
В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию ответчиком, является факт того, что на земельном участке расположено жилое помещение, являющееся для ответчика и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Невозможность обращения взыскания на жилой дом, расположенный на земельном участке, в связи с тем, что он является единственным пригодным местом проживания для гражданина-должника и членов его семьи, на основании абзаца 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также подпункта 4 пункта 1 статьи 1, абзаца пятого пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на земельный участок.
Согласно сведениям из ЕГРН, владельцами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения (в 1/2 доле каждый) являются ФИО6 и ФИО9.
На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 95,7 кв.м., 1950 года постройки, собственниками которого в праве общей долевой собственности являются: ФИО8 (1/2 доля в праве); ФИО9 (1/4 доля в праве); ФИО6 (1/4 доля в праве) (выписки из ЕГРН от 21.03.2023 № КУВИ-001/2023-67421286; от 21.03.2023 № КУВИ-001/2023-67419653).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно данным паспорта <данные изъяты>, ФИО6 с 27.06.2006г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При этом, данная квартира должнику ФИО6 не принадлежит, права за ним на указанную квартиру не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 03.12.2022г. № КУВИ-001/2022-214781851.
Таким образом, судом установлено, что ответчик является собственником 1/4 доли жилого дома и владельцем на праве пожизненного наследуемого владения 1/2 доли земельного участка, на котором расположено жилое помещение, являющееся для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением, что свидетельствует о наличии условий, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается.
Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФФСП России по Московской области ФИО5 к ФИО6 об обращении взыскания на доли земельного участка и жилого здания отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 11.05.2023г.
Председательствующий: