Дело № 2а-2217/2023

УИД: 23RS0004-01-2023-001990-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 04 октября 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре –помощнике судьи Волошиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением кАмзаеву Р.Ио взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 5 219,12 рублей.

В обоснование уточненных требований указывает, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: (...). Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 год и направил налоговые уведомления №9915520 от 07.07.2017, №27814506 от 15.07.2018, №55168877 от 01.08.2019, №80010877 от 01.09.2020, №46952334 однако, до настоящего времени ФИО1 свою обязанность по уплате налогов и пени не исполнил. В связи с чем налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налога и пени, однако определением мирового судьи судебного участка судебный приказ, в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника и руководствуясь ст.ст. 23, 31, 45, 48, 52, 69-70, 75, 85, 356-362 НК РФ, ст.ст. 286-290 КАС РФ налоговый орган обратился в суд с соответствующим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС № 20 по Краснодарскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности № <***> от 24.04.2023, копии диплома от 25.05.2019г. о присвоении специальности «Юриспруденция», в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещённой о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда Краснодарского края, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённый о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда Краснодарского края.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (ч. 2 ст. 96 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, чтоФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: (...), состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Краснодарскому краю (ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края) в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст.ст. 356-362 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество с физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объект налогообложения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, налоговый орган, в соответствии пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму по транспортному налогу с физических лиц, за период 2020год, в размере 2975.00руб.; пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 9.67 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2019год, за период с 02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 8.01 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2019год, за период с 21.12.2020 по 03. 08.2021 в размере 106.92 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2018год, за период с 16.07.2020 по 03.08.2021 в размере 305.91 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2017год, за период с 16.07.2020 по 03.08.2021 в размере 937.36 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2016год, за период с 16.07.2020 по 03. 08.2021 в размере 875.36 руб.и направил налоговые требования <***> от 21.12.2020, <***> от 15.12.2021, <***> от 04.08.2021, которое в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются подученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно произведенного налоговым органом расчета подлежащие уплате суммы налогов составили: транспортный налог за период 2020 год:- <***>; государственный регистрационный знак <***> (ИФНС 2301) (119.00 х 25.00 руб. х 12/12 х 1)=2975.00 руб., где:119.00 л.с. – налоговая база, 25.00 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве.

Срок уплаты налогов установлен налоговым кодексом РФ. Поскольку указанную сумму налогов, ФИО1 в установленный законом срок не оплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Согласно произведенного налоговым органом расчета подлежащие уплате суммы пени составили: включенной в требование №60581 от 15.12.2021, за период с 02.12.2021 по14.12.2021 : (2975.00 руб. х 1/300 х 7,5% х13)=9.67 руб., где: - 2975.00 руб.– недоимка для пени по налогу за 2020 год, - 7,5%, - ставка ЦБ в соответствующем периоде, -13 - количество дней просрочки исполнения обязательств; включенной в требование №83510 от 21.12.2020, за период с 02.12.2020 по 20.12.2020: (2975.00 руб. х 1/300 х 4,25% х 19)=8.0l руб., где: - 2975.00 руб.– недоимка для пени по налогу за 2019 год, - 4,25%, - ставка ЦБ в соответствующем периоде, -19 - количество дней просрочки исполнения обязательства; включенной в требование №38877 от 04.08.2021, за период с 21.12.2020 по 03.08.2021: (2975.00 руб. х 1/300 х 4,25% х 91)+(2975.00 руб. х 1/300 х 4,5% х 35)+(2975.00 руб. х 1/300 х 5% х 50)+(2975.00 руб. х 1/300 х 5,5 % х41)1-(2975.00 руб. х 1/300 х 6,5%х 9)=106,95 руб., где:- 2975.00 руб.– недоимка для пени по налогу за 2019 год,- 4,25%, 4,5%, 5,5%, 5%, 6,5%- ставка ЦБ в соответствующем периоде,-91, 35, 50, 41, 9 - количество дней просрочки исполнения обязательства. включенной в требование №38877 от 04.08.2021, за период с 16.07.2020 по 03. 08.2021, (5237.00 руб. х 1/ЗОО х 4,5% х 11)+(5237.00 руб. х 1/ЗОО х 4,25% х 238)+(5237.00 руб. х 1/300 х 4,5% х 35)+(5237.00 руб. х 1/300 х 5% х 50)+(5237.00 руб. х 1/300 х 5,5% х 41)+(5237.00 руб. х 1/300 х 6,5% х 9)+(16046.00 руб. х 1/300 х 4,5% х 11)+(16046.00 руб. х 1/300 х 4,25% х 238) +(16046.00 руб. х 1/300 х 4,5% х 35)+(16046.00 руб. х 1/300 х 5% х 50)+(16046.00 руб. х 1/300 х 5,5% х 41)+(16046.00 руб. х 1/300 х 6,5% х 9)+(15<***>.29 руб. х 1/300 х 4,5% xl 1)+(15<***>.29 руб. х 1/300 х 4,25% х 238)+(15<***>.29 руб. х 1/300 х 4,5% х 35)+(15<***>,29 руб. х 1/300 х 5% х 50)+(15<***>.29 руб. х 1/300 х 5,5% х 41)+(15<***>.29 руб. х 1/300 х 6,5% х 9)=2119,53 руб., где:- 5237.00 руб.– недоимка для пени по налогу за 2018 год,- 16046 руб.– недоимка для пени по налогу за 2017 год,- 15<***>,29 руб.– недоимка для пени по налогу за 2016 год, - 4,25%, 4,5%, 5,5%, 5%, 6,5%- ставка ЦБ в соответствующем периоде,-11, 238, 35, 50, 41, 9 - количество дней просрочки исполнения обязательства.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Материалами дела подтверждается, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 11 612,36 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 117Анапского района Краснодарского края от 19.12.2022 судебный приказ, вынесенный по делу № 2а-1976//72/2022 в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

До настоящего времени обязанность по уплате задолженности по пени административным ответчиком не исполнена.

Административный ответчик расчет задолженности не оспорила, возражений на административный иск не представила.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик добровольно не выполнил в установленном законом порядке обязанность по уплате налогов и пени, а также на момент рассмотрения дела за ФИО1 по требованиям №38877 от 04.08.2021 и №60581 от 15.12.2021, числится непогашенная задолженность в размере 5219,12 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю края задолженность по налогам в общей сумме 5 219,12 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц, за период 2020год, в размере 2975.00руб., пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 9.67 руб. ; пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2019год, за период с 02.12.2020 по 14.12.2021 в размере 8.01 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2019год, за период с 21.12.2020 по 03.08.2021 в размере 106.92 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2018год, за период с 16.07.2020 по 03.08.2021 в размере 305.91 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2017год, за период с 16.07.2020 по 03.08.2021 в размере 937.36 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц, за период 2016год, за период с 16.07.2020 по 03.08.2021 в размере 875.36 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400руб.

Реквизиты для перечисления задолженности: КПП получателя: 770801001,ИНН получателя: 7727406020Номер казначейского счета: 03 100643000000018500 БИК: 017003983,Наименование банка получателя средств: РОССИИ/УФК по Тульской области, г Тула»Получатель: Казначейства России (ФНС России)КБК: 18201061201010000510.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца по изготовлению мотивированного решения через Анапский районный суд Краснодарского края,

Судья Анапского районного суда

Краснодарского края С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023 года