№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество.

В связи с тем, что административным ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по уплате налогов, образовалась задолженность в связи неуплатой следующих начислений: налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2019 год в размере 12 623 рубля, за 2022 год – в размере 10 577 рублей, за 2021 год в размере 12 757 рублей, за 2020 год в размере 12623 рубля, суммы пеней в размере 6343 рубля 46 копеек.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела за ФИО1 зарегистрировано нежилое здание в стадии строительства, расположенное по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, площадью 143 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, в связи с чем начислен налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2019 год в размере 12 623 рубля, за 2022 год – в размере 10 577 рублей, за 2021 год в размере 12 757 рублей, за 2020 год в размере 12623 рубля, суммы пеней в размере 6343 рубля 46 копеек.

Административный ответчик в порядке подготовки представил суду письменные обращения в уполномоченные органы, в том числе в адрес Управления Росреестра по РИ, прокурору РИ о принятии мер прокурорского реагирования в отношении должностных лиц Управления Росреестра по РИ ввиду того, что не проводится работа по уточнению сведений в ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №

Как следует из представленных документов, вышеуказанный объект недвижимости административный ответчик в 2003 году продал ФИО4, с тех пор правомочия собственника в отношении данного объекта недвижимости не осуществляет.

Отчуждение имущества согласно договору купли-продажи состоялось ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РИ дан ответ ФИО1 о том, что согласно сведениям ФГИС ЕГРН на объект с кадастровым номером № имеется дубль с кадастровым номером 06:05:0100009:1992. При этом ведутся работы по уточнению сведения ЕГРН, в рамках которых дубль будет устранен.

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по РИ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату дачи ответа мероприятия по исключению из ЕГРН дублирующих сведений об объекте недвижимости, расположенного по <адрес> ЦАО <адрес> РИ завершены Управлением Росреестра по РИ в полном объеме. По результатам осуществленных мероприятий в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № указана запись о дате снятия объекта с учета – ДД.ММ.ГГГГ и дата прекращения права ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ В отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержится актуальная запись о дате госрегистрации права за гражданкой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, запись о дате прекращения права на указанный объект недвижимости за гражданской ФИО1 указана как ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, недвижимое имущество с кадастровым номером № не принадлежит административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, не может входит в налоговую базу ФИО1

При таком положении в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: судья: