Дело №

34RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2025 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 и её представителя – адвоката Головановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. Родственные отношения между ней и ФИО3 подтверждаются её свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. В соответствии со ст.ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследником ФИО3 первой очереди по закону является она и её родная сестра - ФИО4. По устной договоренности между ней и сестрой, в наследство после смерти отца вступила сестра, получив у нотариуса соответствующие документы. Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3 состояло из жилого дома в р.<адрес>. В настоящее время выяснилось, что у ФИО3, помимо прочего, имелись акции «Лукойл», регистратором которых в настоящее время является АО «НПФ «Открытие», при этом на акции документы на наследство не оформлялись, поскольку о них наследникам не было известно. Сестра ФИО4 умерла около двух лет назад, в связи с чем, наследство в виде акций получить не может. При этом ей известно о том, что наследником ФИО4 является ее дочь - ответчик ФИО2, которая приняла наследство после смерти её сестры. В связи с изложенным она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, ей в этом было отказано по причине пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства. Считает, что суд может восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО3

На основании изложенного, просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гота рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и её представитель Головановой Л.И. просили отказать истцу в удовлетворении иска, представили письменные возражения, в которых указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3, о смерти которого истцу ФИО1 стало известно в день смерти, что следует из её искового заявления. В установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства ФИО3 истец не обратилась, наследство после умершего отца приняла ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), в иске не приведено, более того, указано на добровольное решение ФИО1 о непринятии ею наследства отца. В связи с этим оснований для восстановления срока ФИО1 для принятия наследства ФИО3 не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает данное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч.2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. Родственные отношения между ней и ФИО3 подтверждаются её свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. В соответствии со ст.ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследником ФИО3 первой очереди по закону является она и её родная сестра - ФИО4, которая по устной договоренности между ними вступила приняла наследство после смерти отца, получив у нотариуса соответствующие документы.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении истца II-РК №, выданным администрацией р.<адрес> муниципального района <адрес>; свидетельством о заключении брака истца серии II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>; копией наследственного дела №; копией наследственного дела №.

Истец ФИО1 обращаясь в суд с настоящим иском, указывает на то, что на момент смерти её отца ФИО3 в состав наследственного имущества нотариусом не были включены акции «Лукойл», регистратором которых в настоящее время является АО «НПФ «Открытие», и поскольку её сестра ФИО4 принявшая наследство после смерти отца ФИО3 умерла, ей необходимо восстановить срок для принятия наследства.

Согласно разъяснениям подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии с наследственным делом № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленным нотариальным архивом нотариальной палаты <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице представителя по доверенности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: р.<адрес>.

В соответствии с наследственным делом № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленным нотариусом <адрес> ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состояло из: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: р.<адрес>; права на денежные средства во вкладах, находящихся на счетах в подразделении № Поволжского банка Публичного акционерного общества "Сбербанк России"; права на денежные средства во вкладах, находящихся на счетах в подразделении № Поволжского банка Публичного акционерного общества "Сбербанк России"; права на денежные средства во вкладах, находящихся на счетах в подразделении № Поволжского банка Публичного акционерного общества "Сбербанк России"; недополученной ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недополученной ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда и ветеранам военной службы, труженикам тыла, жертвам политических репрессий, жителям осажденного Сталинграда за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после умершего отца ФИО3 не обратилась, наследство приняла ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела, а также пояснениями истца в судебном заседании о её добровольном решении о непринятии ею наследства после смерти отца.

Судом не установлено наличия причин, которые могли бы быть признаны уважительными для пропуска истцом срока для принятия наследства, поскольку истец в течение 6 месяцев после смерти отца, даже ухаживая за своим супругом (на что она указала в исковом заявлении, то есть вела активный образ жизни), очевидно, имела возможность обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением как лично, так и через представителя. При этом, доказательств о наличии у наследодателя ФИО3 акций «Лукойл», регистратором которых в настоящее время является АО «НПФ «Открытие», суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Давая анализ перечисленным выше и установленным судом обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, считает исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении искового заявления к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований:

- «о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин