56RS0009-01-2025-000786-82, 2-1395/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Лазаренко Е.С.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <Дата обезличена> между ним и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику была предоставлена в долг денежная сумма в размере 500 000 рублей, с процентной ставкой 12% годовых, на срок до <Дата обезличена>. Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга не исполнены, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 570 235,35 руб., из которых 500 000 руб. – основой долг, 70 235,35 руб. – проценты, образовавшиеся за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 405 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленных суду возражениях на иск сумму основного долга не оспаривал, однако, с суммой процентов не согласился, просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <Дата обезличена> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, что подтверждается договором займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до <Дата обезличена>, под 12% годовых.

В силу п. 9 договора займа, в случае неисполнения/несвоевременного исполнения обязательств по настоящему договору на виновную сторону возлагается компенсация неустойки в пользу другой стороны в размере, предусмотренном действующем законодательством РФ.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика факт заключения договора займа и получения денежных средств в размере 500 000 руб. не оспаривался.

Поскольку истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнил, у ФИО3 возникли обязательства по возврату суммы займа.

В связи с тем, что денежные средства в установленные договором сроки возвращены не были, <Дата обезличена> ФИО2 обратился к ФИО3 с претензией с требованием погасить задолженность в размере 570 235,35 руб. в срок до <Дата обезличена>. Ответа на претензию не поступило.

До настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы по договору займа ответчиком не исполнены.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в судебное заседание не представлено, поэтому суд считает требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга подлежащими удовлетворению в общей сумме 500 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Условиями договора займа от <Дата обезличена> предусмотрена уплата процентов в размере 12% годовых.

Истцом представлен следующий расчет задолженности по процентам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 70 235,35 руб.:

Долг

Период

Дней

Формула

Неустойка

500 000

<Дата обезличена> - <Дата обезличена>

159

500 000 х 159/365 х 12%

26 136,99 руб.

500 000

<Дата обезличена> - <Дата обезличена>

269

500 000 х 269/366 х 12%

44 098,36 руб.

Всего 70 235,35

Суд с указанным расчетом не соглашается, поскольку он является арифметически неверным, в связи с чем производит свой расчет:

Сумма займа на дату выдачи: 500 000,00 ?

Процентная ставка: 12% в год

Срок займа по договору: <Дата обезличена> – 25.09.2024

сумма займа ? (годовая ставка ? количество дней в платежном периоде) / число дней в году

2023 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

27.07.2023 – 31.12.2023

158

500 000,00

25 972,60

25 972,60

525 972,60

2024 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2024 – 25.09.2024

269

500 000,00

44 098,36

70 070,96

570 070,96

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 70 070,96 руб.

Доводы ответчика о том, что процентная ставка по договору в размере 12% годовых является завышенной, судом отклоняется, поскольку размер процентной ставки за пользование займом установлен условиями договора, заключенного между сторонами.

При заключении договора ответчик располагал полной информацией о его условиях, его полной стоимости, от заключения договора на предложенных условиях не отказался.

Более того, возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется чек- ордер об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в общем размере 16 405 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 16 405 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от <Дата обезличена> в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 70 070,96 руб., расходы по уплате суммы госпошлины в размере 16 405 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение составлено судом: 14.05.2025.

Судья: О.О. Буйлова