РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,
при помощнике судьи Ветровой Е.П.,
с участием старшего помощника прокурора г. Новомосковска Квасникова Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2928/2025 по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить административному ответчику ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с административным ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Суворовского межрайонного суда Тульской области от 24.04.2024 ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области от 06.03.2025 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 22.02.2026 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть данное дело без её участия, требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении данного дела без его участия.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения помощника Новомосковского городского прокурора, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав заключение помощника Новомосковского городского прокурора Квасникова Д.П., полагавшего необходимым установить ФИО1 административный надзор и административные ограничения, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если он в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения, в том числе, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Из содержания ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Суворовского межрайонного суда Тульской области от 24.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, освобождается из мест лишения свободы 22.02.2026.
Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ, администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Заявление об установлении административного надзора от ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области поступило в суд 08.12.2025, в пределах срока, установленного законом.
За время отбывания наказания административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка и установленного режима отбывания наказания, не трудоустроен, имеет 71 непогашенное взыскание, поощрений не имеет.
Постановлением врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области от 06.03.2025 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Совершенное административным ответчиком преступление по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости за которые составляет 8 лет.
Суд отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии предусмотренных Законом № 64-ФЗ оснований, и в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 23), в частности административные ограничения (статья 4), согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличие предусмотренных Законом № 64-ФЗ оснований для установления ФИО1 административного надзора и удовлетворения административного иска ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, с административным ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Решение суда в окончательной форме принято 22.12.2025.
Председательствующий