Дело №2а-1019/2023

УИД 13RS0019-01-2023-001246-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием в деле:

административного истца – Рузаевского межрайонного прокурора,

заинтересованных лиц – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, запрещенной к распространению,

установил:

Рузаевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, запрещенной к распространению, ссылаясь на то, что по результатам проведенной Рузаевской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства о несовершеннолетних в части запрета распространения материалов, направленных на причинение вреда здоровью и развитию, выявлен факт размещения в сети «Интернет» информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На страницах сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с URL-адресом: https://u.snus-up.com/snyus/ в открытом доступе для неограниченного круга лиц размещена информация, содержащая сведения о продаже сосательного табака (снюса), которой может воспользоваться любой гражданин, в том числе несовершеннолетний.

Распространение такой информации нарушает требования, установленные законодательством Российской Федерации.

Просит признать информацию, размещенную на странице сайта в сети «Интернет» с URL-адресом: https://u.snus-up.com/snyus/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Административный истец – Рузаевский межрайонный прокурор Козлов Л.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в виду добровольного отказа от заявленных требований, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28).

Заинтересованные лица Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу (далее – Управление), будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, своих представителей в судебное заседание не направили. Согласно поступившему отзыву Управление просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.18-19).

В силу положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

При рассмотрении заявления прокурора об отказе от административного иска, выяснив мотивы, по которым прокурор отказывается от заявленных требований, суд исходит из следующего.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части 2 статьи 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично. Отказ административного истца от административного иска в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Общие положения участия прокурора в административном деле закреплены в статье 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска (часть 4).

В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит об отказе от административного иска. В случае отказа этих лиц от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу (часть 6).

Производство по административным делам о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными главой 27.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Положения главы 27.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возможности принятия судом отказа прокурора от административного иска не исключают.

Поскольку отказ прокурора от административного иска, поданного в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска прокурору известны, о чем им указано в письменном заявлении, суд принимает отказ прокурора от административного иска и прекращает производство по административному делу.

Заявлений о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Руководствуясь статьями 39, 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, запрещенной к распространению, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Н.В.Боярченкова