Дело №2-3234/2025

77RS0008-02-2025-007084-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

11 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно исковому заявлению, 17 апреля 2019 года между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 заключен договор №42724426, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок по 17 апреля 2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Денежные средства в размере сумма предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 17 октября 2020 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 21 октября 2022 года ПАО "Почта Банк", воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №42724426 от 17 апреля 2019 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22/1581, в соответствии с условиями которого право требования по договору №42724426 от 17 апреля 2019 года, заключенному между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 перешло от ПАО "Почта Банк" к ООО «Филберт». На основании Федерального закона от 04 августа 2023 года №467-ФЗ и решения №9 от 09 января 2024 года ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила сумма, из которых: сумма – основная задолженность, сумма – проценты, сумма – задолженность по иным платежам. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №42724426 от 17 апреля 2019 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Почта Банк".

Истец - ООО ПКО «Филберт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу регистрации, свою позицию по делу/какие-либо ходатайства/заявления суду не представила.

Третье лицо - ПАО "Почта Банк" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о назначенном по делу слушании извещалось судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представило.

Руководствуясь требованиями ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Статьями 309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В ходе разбирательства судом установлено, что 17 апреля 2019 года между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 заключен договор №42724426, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок по 17 апреля 2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

Факт исполнения кредитором обязанности по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету №...

Ответчик в ходе рассмотрения дела факт заключения с ПАО "Почта Банк" договора №42724426 от 17 апреля 2019 года и получения заемных средств не оспорил, доказательств обратного суду не представил.

21 октября 2022 года ПАО "Почта Банк", воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №42724426 от 17 апреля 2019 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22/1581, в соответствии с условиями которого право требования по договору №42724426 от 17 апреля 2019 года, заключенному между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 перешло от ПАО "Почта Банк" к ООО «Филберт».Таким образом, ООО ПКО «Филберт» является надлежащим истцом по делу.

В нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – основная задолженность, сумма – проценты, сумма – задолженность по иным платежам.

Ответчик в ходе рассмотрения дела произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих внесение платежей в счет погашения задолженности, не представил.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, он учитывает все имеющие значение для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, соответствует вышеуказанным положениям закона и является арифметически верным.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что предъявленная к взысканию сумма задолженности заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность в размере сумма

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма Исходя из положений ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение судом требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (699357,31 + 18987,14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №42724426 от 17 апреля 2019 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего денежные средства в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

Судья Е.И. Бабанюк