К делу № 2-2705/22

23RS0008-01-2022-003680-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 07 ноября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от (дата) в сумме 192724 рубля 60 копеек, проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности – основного долга по ставке 31,5% годовых с (дата) на дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6997 рублей 51 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ОАО Банк «Западный» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нейва» на основании Поручения № от (дата) к Агентскому договору № RK-0907/2018 от 09.07.2018г. был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам- физическим лицам, указанным в Приложении№ к Договору цессии, в том числе право требования по кредитному договору <***> от (дата) к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором <***> от (дата) предоставлен кредит в размере112994 рублей 35 копеек на срок по (дата) под 31,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки, вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 192724 рубля 60 копеек, в том числе 65556 рублей 68 копеек основного долга, 88623 рубля процентов, 38544 рубля 92 копеек неустойки (пеня).

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащиеся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик, извещавшийся о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.33).

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО Банк «Западный» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нейва» на основании Поручения № от (дата) к Агентскому договору № RK-0907/2018 от 09.07.2018г. был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам- физическим лицам, указанным в Приложении№ к Договору цессии, в том числе право требования по кредитному договору <***> от (дата) к заемщику ФИО1

В соответствии с кредитным договором <***> от (дата) предоставлен кредит в размере112994 рублей 35 копеек на срок по (дата) под 31,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки, вернуть заемные денежные средства.

Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 192724 рубля 60 копеек, в том числе 65556 рублей 68 копеек основного долга, 88623 рубля процентов, 38544 рубля 92 копеек неустойки (пеня).

Определением мирового судьи судебного участка №228 г. Белореченска Краснодарского края от (дата), судебный приказ от (дата) № по заявлению ООО «Нейва» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, отменен (л.д.28), что также свидетельствует о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6997 рублей 51 копеек (л.д.6,7), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу ООО «Нейва», юридический <адрес>) задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 192724 рубля 60 копеек, проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности – основного долга по ставке 31,5% годовых с (дата) на дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6997 рублей 51 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято (дата).

Судья Черепов Р.В.