Дело №2-1041/2025
УИД 76RS0014-01-2024-005469-93
Изготовлено 05.03.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 4 марта 2025 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.
при секретаре Ананьевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение и на госпошлину,
установил:
ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД» (далее-ОАО «РЖД»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением, в сумме 135 050 руб., судебных расходов – 5 052 руб. (госпошлина).
Исковые требования мотивированы тем, что 12 июля 2019 года между ОАО «РЖД» и ответчиком был заключен ученический договор о целевом обучении, по условиям которого ФИО1. обязался пройти обучение по образовательной программе высшего образования в ФГБОУ ВО ПГУПС по специальности «<данные изъяты>». По условиям договора ответчик обязался освоить образовательную программу, заключить трудовой договор, отработать не менее 3 лет после окончания обучения. ОАО «РЖД» оплатило образовательной организации расходы, связанные с оказанием ФИО1 дополнительных образовательных услуг, в общей сумме 135 050 руб. Однако ФИО1 был отчислен с обучения, поскольку не выполнил обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнения учебного плана. Расходы на обучение истцу не были возмещены ответчиком.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен.
Третье лицо ФГБОУ ВО ПГУПС оставило решение на усмотрение суда, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
В силу ст.204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.
В силу ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Судом установлено, что 12 июля 2019 года между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен ученический договор о целевом обучении, на основании которого ФИО1. обязался пройти обучение по образовательной программе высшего образования: специализация «<данные изъяты>», специальность 23.05.05 «<данные изъяты>», реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I (ФГБОУ ВО ПГУПС).
В силу положений п.п «а» и «в» п. 5 Раздела 5 договора ФИО1 обязан был освоить образовательную программу, заключить трудовой договор, отработать не менее 3 лет после окончания обучения и заключения трудового договора.
ОАО «РЖД» оплатило образовательной организации расходы, связанные с оказанием ФИО1 дополнительных образовательных услуг, в общей сумме 135 050 руб.
ФИО1 был отчислен с обучения, поскольку не выполнил обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнения учебного плана.
Таким образом, ФИО1 не исполнил указанные выше обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, с него подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с обучением.
Учитывая указанные обстоятельства дела и нормы права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на обучение в сумме 135 050 руб.
Изложенное выше со стороны ответчика не оспаривалось. Доказательства возмещения истцу расходов на обучение со стороны ФИО1 не представлено.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 052 руб.
руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (№) с ФИО1 (паспорт №) расходы на обучение в сумме 135 050 руб., на госпошлину – 5 052 руб.
Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья В.В. Воробьева