14RS0035-01-2023-002115-03

Дело № 2-4095/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 апреля 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре Суздаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Синара» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <***> от 22.03.2021. В связи с чем банк просил взыскать с ответчика задолженность в размере 853 222 руб. 17 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 732 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Банк Синара" не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что задолженность образовалась вследствие увольнения и потери контактов банка после его реорганизации, в настоящее время не трудоустроен, состоит на бирже труда.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809 - 811 и 819 ГК РФ по договору займа, а равно по кредитному договору, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что проценты по договору займа подлежат уплате ежемесячно, до дня возврата суммы займа, при отсутствии в договоре иного соглашения.

Установлено, что 22.02.2022 г. внесены изменения в наименование банка. ПАО "СКБ-Банк" сменило наименование на ПАО «Банк Синара», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Из материалов дела следует, что 22.03.2021 между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить банку денежные средства, полученные в кредит в размере 1 000 000 руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 17,60 % годовых.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию у ответчика задолженности перед истцом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На момент рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.01.2023 составляет 853 222 руб. 17 коп., в том числе, задолженность по кредиту 827 603 руб.87 коп., проценты 25 618 руб.30 коп. Данный расчет судом проверен и принят, иной расчет ответчиком не предоставлен.

В адрес ответчика истцом направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 732 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО1, ___, в пользу публичного акционерного общества «Банк Синара» задолженность в размере 853 222 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 732 руб. 22 коп., всего - 864 954 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 39 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья п/п Н.А. Никифорова

копия верна

Судья Н.А. Никифорова

Решение изготовлено в окончательной форме: 21.04.2023