дело № 2-3861/2023

УИД 18RS0002-01-2023-003032-65

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ИП ФИО1 с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору поручительства. В обоснование исковых требований указано, что 26.08.2020 между ООО «Уралэнерго-Ижевск» - поставщик и ООО «ИнженерСервис Плюс» - покупатель был заключен договор поставки № УЭИ074М/20, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию. Согласно расчету задолженности сумма основного долга составила 1 023 092,78 руб., сумма неустойки 237 159,32 руб. 26.08.2020 в целях обеспечения обязательств покупателя между ООО «ИнженерСервис Плюс» и ООО «Уралэнерго-Ижевск» и ФИО2 был заключен договор поручительства №1 от 26.08.2020, согласно которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем ООО «ИнженерСервис Плюс» всех обязательств по договору поставки. 04.12.2021 между ООО «Уралэнерго-Ижевск» и ИП ФИО1, был заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому ООО «Уралэнерго Ижевск» передал ИП ФИО1 право требования к ООО «ИнженерСервис Плюс» суммы долга в размере 1 023 092,78 руб. за поставленный, но не оплаченный товар по договору поставки. Платежным поручением №6 от 09.02.2022 ИП ФИО1 оплатил ООО «Уралэнерго Ижевск» денежные средства в размере 1 197 991,42 руб.. Письмом от 11.02.2022 ООО «Уралэнерго Ижевск» известило ООО «ИнженерСервис» о состоявшейся уступке. 02.10.2021 ООО «УралЭнерго-Ижевск» известило ФИО2 о задолженности поставщика по договору поставки и необходимости оплаты. ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к ответчику ООО «ИнженерСервис Плюс» суммы основного долга в размере 1 023 092,78 руб., 237 372,66 руб. неустойки, 25 602,52 руб. возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. Определением от 11.04.2022 ФИО2 привлечен к участию в качестве третьего лица. Решение Арбитражного суда УР от 13.07.2022 требования истца удовлетворены. Решение в настоящее время не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 сумму основного долга в размере 1 023 092,78 руб.; 237 372,66 руб. неустойки; 25 602,52 руб. возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в Арбитражном суде УР, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска в Первомайском суда г. Ижевска.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд

установил:

Стороной истца в материалы дела представлен договор поставки от 26.08.2020 № УЭИ074М/20 заключенный между ООО «Уралэнерго-Ижевск и ООО «Инженерсервис плюс».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.07.2022 в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору поставки от 26.08.2020 № УЭИ074М/20, с ООО «Инженерсервис Плюс» в пользу ИП ФИО1 взыскан основной долг 1 023 092,78 руб., неустойка 237 372,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25 602,52 руб.

На основании исполнительного листа ФС №039001445 от 03.05.2023, выданного Арбитражным судом УР, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска 20.06.2023 возбуждено исполнительное производство №118905/23/18020-ИП в отношении должника ООО «Инженерсервис Плюс», предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1286067,96 руб., в пользу взыскателя ИП ФИО1

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Инженерсервис Плюс» по договору поставки № УЭИ074М/20 от 26.08.2020, между ООО «Уралэнерго-Ижевск» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства №1 от 26.08.2020

Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Инженерсервис Плюс» (покупатель) всех обязательств перед поставщиком по договору поставки № УЭИ074М/20 от 26.08.2020 и подписанным к нему дополнительным соглашениям, спецификациям, товарным накладным, универсальным передаточным документам.

В соответствии с п. 2 договора поручительства поручитель отвечает перед поставщиком за выполнение покупателем условий договора поставки в том же объеме, как и покупатель, включая оплату отгруженного товара и уплату неустойки

Согласно п. 2.2 договора поручитель несет вместе с покупателем солидарную ответственность по договору поставки по оплате отгруженного товара и уплате неустойки, а также судебные расходы и иные убытки поставщика.

Согласно п. 5.1 договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами всех обязанностей по настоящему договору.

Направленная ООО «Уралэнерго-Ижевск» в адрес ответчика претензия от 02.10.2021 с просьбой оплатить 1 023 092,78 руб. долга и 50 081,66 руб. неустойки, оставлена без ответа и удовлетворения.

07.12.2021 между ООО «Уралэнерго-Ижевск» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому (п. 1.1) цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к ООО «Инженерсервис Плюс» суммы долга за поставленный, но неоплаченный товар в размере 1 023 092,78 руб. и начисленной на сумму долга неустойки, возникшие на основании договора поставки № УЭИ074М/20 от 26.08.2020, заключенного между ООО «Уралэнерго-Ижевск» (поставщиком) и ООО «Инженерсервис Плюс» (покупатель).

Платежным поручением №6 от 09.02.2022 ИП ФИО1 оплатил ООО «Уралэнерго Ижевск» денежные средства в размере 1 197 991,42 руб. в счет оплаты уступки.

Письмом от 11.02.2022 ООО «Уралэнерго Ижевск» известило ООО «Инженерсервис Плюс» о состоявшейся уступке. 02.10.2021 ООО «УралЭнерго-Ижевск» известило ФИО2 о задолженности поставщика по договору поставки и необходимости оплаты.

Поскольку задолженность ООО «Инженерсервис Плюс» до настоящего времени не погашена, истец на основании п. 2 договора поручительства, обратился в суд с настоящим иском к ответчику.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами, сторонами не оспариваются.

Согласно ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Факт наличия задолженности ООО «Инженерсервис Плюс» перед ИП ФИО1 установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда УР от 13.07.2022.

Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя ограничена размером ответственности заемщика.

Договор поручительства № УЭИ074М/20 от 26.08.2020 заключен в силу добровольного волеизъявления сторон с соблюдением предъявленных к данным видам договоров требованиям (письменная форма), в нём достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Правовые последствия в виде возникновения у поручителя обязательств перед поставщиком отвечать за исполнение условий договора покупателем прямо указаны в договоре поручительства. Лица, подписавшие договор выразили своё полное согласие со всеми его условиями.

Таким образом, договор поручительства между ООО «Уралэнерго-Ижевск» и ФИО2 является заключенным и влечёт соответствующие обязательства.

Как видно, решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022 в связи с установлением факта наличия задолженности и просрочки оплаты товара с ООО «Инженерсервис Плюс» в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору поставки № УЭИ074М/20 от 26.08.2020 и судебные расходы в общем размере 1286067,96 руб.

Согласно условиям договора поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Покупателя по обеспеченным настоящим договором сделкам, по истечении срока настоящего договора, а так же в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. Данных свидетельствующих о прекращении договора поручительства суду не представлено. Срок действия договора поручительства определен со дня его подписания сторонами и до момента полного исполнения сторонами всех обязанностей (п.5.1 договора поручительства). Оснований для прекращения поручительства, установленных ст.367 ГК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, ответчик ФИО2, как поручитель обязан вместе с покупателем и в том же объёме нести ответственность за неисполнение договора поставки в части оплаты товара, а также в части возмещения судебных издержек, связанных с обращением в суд для взыскания оплаты за товар, неустоек, процентов и т.д. (п.1.3 Договора, ст.363 ГК РФ). Следовательно, требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению солидарно по отношению к обязательствам ООО «Инженерсервис Плюс», установленным решением Арбитраженого суда УР от 13.07.2022.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 14 630 рублей (платежное поручение № 48 от 17.07.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) солидарно в порядке поручительства по обязательствам ООО «ИнженерСервис Плюс» задолженность по договору поставки № УЭИ074М/20 от 26.08.2020 в размере 1 286 067,96 руб., в том числе: - основной долг в размере 1 023 092,78 руб.; - неустойка в размере 237 372,66 руб., расходы по оплате госпошлины в Арбитражном суде УР в размере 25602 руб. 52 коп.;

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 14 630 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

Судья: Н.В. Дергачева