Дело № 2-870/2022
21RS0001-01-2022-000951-62
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обосновали свои исковые требования тем, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должником, включая и обязательства, оспариваемыми сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <***>.
05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены им как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») (далее по тексту – Банк).
09 ноября 2021 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 220000 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства , , №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, в силу статей 432, 435, 438 пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, договор является заключенным и обязательным для исполнения.
В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 10 марта 2022 года, на 11 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 10 марта 2022 года, на 11 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дня.
ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 22065 рублей 95 копеек.
По состоянию на 11 июля 2022 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 276427 рублей 80 копеек, из них:
просроченная задолженность 276427 рублей 80 копеек,
комиссия за ведение счёта - 0 рублей,
иные комиссии – 15427 рублей 40 копеек
комиссия за смс- информирование – 0 рублей
дополнительный платеж – 13262 рубля 74 копейки
просроченные проценты – 29839 рублей 42 копейки
просроченная ссудная задолженность - 217800 рублей
просроченные проценты на просроченную ссуду - 47 рублей 85 копеек
неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 рублей
неустойка на остаток основного долга – 0 рублей
неустойка на просроченную ссуду 42 рубля 64 копейки
неустойка на просроченные проценты 7 рублей 75 копеек
штраф за просроченный платеж – 0 рублей, что подтверждается расчётом задолженности.
Согласно пункту 10 Кредитного договора № от 09 ноября 2021 года, пункт 5.3 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заёмщик передал в залог Банку транспортное средство , , №.
В соответствии с пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 23,3%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его ерализации будет составлять 134990 рублей 05 копеек.
Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, в настоящее время не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Со ссылкой на статьи 819, 811, 334, 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по Кредитному договору в размере 276427 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11964 рубля 28 копеек; Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство , , №, установив начальную продажную цену в размере 134990 рублей 05 копеек, способ реализации - с публичных торгов.
Истец ПАО «Совкомбанк», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направили. Одновременно с подачей иска представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 (доверенность № от 09 декабря 2016 года, со сроком полномочий 10 лет), одновременно с подачей иска обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебном заедании исковые требования признала в полном объеме, в размере 276427 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11964 рубля 28 копеек, а также обращение взыскания на предмет залога - автомашину Lada Granta, 2014 года выпуска, в котором указала, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что допустила нарушения условий кредитного договора, поскольку изменилось материальное положение её семьи, в связи с потерей супругом работы.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, - статьям 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданс кого процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к
ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276427 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11964 рубля 28 копеек, всего 288392 (двести восемьдесят восемь тысяч триста девяноста два) рубля 08 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство , года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 134990 рублей 05 копеек, способ реализации - с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение08.09.2022