УИД: 77RS0031-02-2025-003391-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3849/2025 по иску ФИО1 к ГСК №1 адрес об обязании выдать справку,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ГСК № 1 адрес об обязании выдать справку. В обоснование требований истец указала, что истец с 25.12.2014 г. является членом ГСК № 1 адрес на основании решения от 25.12.2014 г. 01.06.2019 г. фио заключила договор купли-продажи пая гаражного бокса № 3 с фио и ГСК №1, приобрела паевой взнос в размере сумма за гаражный бокс № 3 в ГСК № 1 адрес. фио приняла паевой взнос в сумме сумма, уплаченный в Гаражно-строительный кооператив №1 адрес за гаражный бокс № 3, что следует из акта-приема передачи от 01.06.2019 г. Согласно справке от 30.04.2019 г. у фио отсутствует задолженность по уплате паевого взноса за гаражный бокс № 3, размер паевого взноса за гаражный бокс № 3 составлял сумма, который внесен полностью. 01.06.2019 г. фио как владелец паевого взноса по гаражному боксу № 3 заключила договор об ответственности по паевым взносам № 01/6/2019 от 01.06.2019 г. в котором она указана ответственной за паевой взнос по гаражному боксу № 3. Согласно условиям данного договора ответчик обязан выдать истцу справку об отсутствии задолженности по паевому взносу. Истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о выдаче данной справки, однако до настоящего времени ответчик справку не выдал.

На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия Гаражно-строительного кооператива №1 адрес, выразившиеся в невыдаче справки об отсутствии задолженности по паевому взносу за гаражный бокс № 3; обязать ГСК №1 адрес выдать фио Васильевне справку об отсутствии задолженности по паевому взносу за гаражный бокс № 3 площадью 13,8 кв.м. по адресу: адрес, строение 1.

Истец фио в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК №1 адрес адрес фио в судебное заседание явился, представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит в иске отказать, указывая на то, что истцом не выполнены обязательства покраски бокса № 3.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 50 ГК РФ гаражные кооперативы относятся к потребительским кооперативам.

Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и законом о потребительских кооперативах. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом РФ и Уставом гаражного кооператива.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что 25.12.2014 г. истец направила в ГСК № 1 адрес заявление о вступлении в члены гаражного кооператива (л.д. 10).

Как следует из протокола собрания членов ГСК № 1 адрес от 25.12.2014 г. истец принята в члены, данного ГСК (л.д. 11), также между ГСК № 1 адрес и ФИО1 заключен договор № 2 про членство в гаражно-строительном кооперативе от 25.12.2014 г., согласно которому истец приняты в члены ГСК (л.д. 12).

01.06.2019 г. между ФИО1, фио, ГСК № 1 адрес заключен договор купли-продажи пая, согласно которому фио приобрела у фио пай в размере сумма по гаражному боксу № 3, расположенному по адресу: адрес, ул. народного Ополчения, д. 52, корп. 6, стр. 2, паевой взнос передан на основании акта приема-передачи от 01.06.2019 г. (л.д. 13-14, 15).

Согласно справке от 30.04.2019 г. у фио отсутствует задолженность по уплате паевого взноса за гаражный бокс № 3, размер паевого взноса за гаражный бокс № 3 составлял сумма, который внесен полностью (л.д. 16).

01.06.2019 г. фио как владелец паевого взноса по гаражному боксу № 3 и ГСК № 1 адрес заключили договор об ответственности по паевым взносам № 01/6/2019 от 01.06.2019 г. в котором истец указана ответственной за паевой взнос по гаражному боксу № 3 (л.д. 17-18).

Согласно п. 2.2.4 данного договора ГСК №1 обязуется выдавать «Собственнику паевого взноса» в течении 30 дней по его заявлению, справки и документы связанные с учетом и оплатой паевого взноса, а именно: справку про отсутствие задолженности по паевому взносу, задолженностью по уплате паевого взноса и расходами ГСК №1 в том числе связанными с гаражным боксом и предусмотренные уставом и решениями членов ГСК №1.

В силу п. 2.3.2 собственник паевого взноса имеет право обращаться с Заявлениями в ГСК №1 для получения справок.

02.12.2022 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса (л.д. 19), 14.01.2023 г. истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о выдаче справки (л.д. 20).

28.02.2025 г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой указала на незаконность действий ГСК № 1 и требованием выдать истцу справку об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса, которая оставлена без удовлетворения (л.д.21-24).

Ответчик в возражениях указывает, что истец не имеет права ссылаться на положения Федерального закона № 338-ФЗ от 24.07.2023 г. «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку она была принята в члены ГСК до вступления данного закона в силу. Указывает, что справка не выдана, поскольку истец не исполняет обязательства по покраске гаражного бокса № 3.

В обоснование возражений приложены акт неисполнения обязательств от 04.04.2023 г., повторный акт неисполнения обязательств от 20.12.2024 г., согласно которым фио не исполнила обязательства по покраске гаражного бокса № 3.

Согласно ст. 11 Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 № 3085-1 пайщики потребительского общества имеют право: получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности; обращаться к общему собранию потребительского общества с жалобами на неправомерные действия других органов управления и органов контроля потребительского общества; обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Учитывая, что сторонами заключен договор об ответственности по паевым взносам № 01/6/2019 от 01.06.2019 г., согласно которому ГСК обязано по требованию собственника паевого взноса выдать справки и документы, связанные с учетом и оплатой паевого взноса, а также положения ст.ст. 309, 310, 432 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Вместе с тем, доводы ответчика о том, что справка не выдается истцу, в связи с тем, что ей не выполняются требования о покраске гаража, суд не принимает, поскольку ответчик не лишен права обращения в суд о понуждении истца исполнить обязательства по покраске гаражного бокса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Гаражно-строительный кооператив №1 адрес выдать ФИО1 справку об отсутствии задолженности по паевому взносу за гаражный бокс №3 площадью 13,8 кв.м. по адресу: адрес, строение 1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.

Судья С.В. Сорокина