Дело № 2-2239/2025
УИД:33RS0002-01-2023-005245-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Владимир 31 июля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты ###.Составными частями заключенного договора является заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящее из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены и составили 10 651 руб. 69 коп., из которых: сумма основного долга 10 651 руб. 69 коп., сумма процентов – 0 руб., сумма штрафов – 0 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 10 651 руб. 69 коп, государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершего - ФИО3, ФИО2, ФИО3
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты ### между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор.
Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом в сумме 11 588 руб. с процентной ставкой 21,957% с даты выдачи потребительского займа до даты третьего регулярного платежа включительно, а с даты, следующей за датой третьего регулярного платежа и до даты окончания договора потребительского займа, процентная ставка составляет 6,952%.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия договора составляет 10 месяцев.
За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору установлена ответственность в виде неустойки (пени, штрафа), размер которой установлен в п. 12 Индивидуальных условий и равен 0,1% за каждый день..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО1, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о смерти ###.
На дату смерти ФИО1 задолженность составила 10 651 руб. 69 коп.
В соответствии с п.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <...> ФИО8 заведено наследственное дело после смерти ФИО1 ###.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились супруга ФИО2, действующая от своего имени и имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3, сын ФИО3.
В качестве наследственного имущества в заявлении указаны:
375/1709 долей в праве общей собственности на земельный участок и 3/8 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>.
? доли автомобиля марки ### номер ###, 2018 года выпуска, кузов №###, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный зрак ###,
? доли автомобиля марки ###, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер###, 2019 года выпуска, модель, № ###, кузов№###, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный знак ###,
? доли автомобиля марки ###, модификация (тип) транспортного средства легковой прочее, идентификационный номер ###, шасси № отсутствует, цвет коричневый, регистрационный знак ###,
? доли охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ###, серия Ш, ###, 2005 года выпуска,
? доли прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) ###, заключенного ФИО1 с Обществом с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки ###, идентификационный номер###, 2020 года выпуска, ###, кузов №###, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный знак ###.
Также из заявления о принятии наследства следует, что других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1146,1147,1148 ГК РФ, не имеется.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, соответчики ФИО2, действующая от своего имени и имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3, сын ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности по кредитной карте составляет 10 651 руб. 69 коп., из которых: сумма основного долга 10 651 руб. 69 коп., сумма процентов – 0 руб., сумма штрафов – 0 руб.
Представленный истцом расчет ответчиками не опровергнут, контрассчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора.
Размер задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытии счета для учета операций с использованием карты находится в пределах стоимости наследственного имущества. Доказательств обратного ответчики не представили, как не представили и доказательств погашения указанной задолженности по договору.
Ответчики, как наследники должника по кредитному договору несут обязательства по возврату полученных денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с данных ответчиков в солидарном порядке в размере стоимости наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 10 651 руб. 69 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ###), ФИО3, (свидетельство о рождении серии ### ###), ФИО3 (паспорт ###), в пользу АО «ТБанк» в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты ### в сумме 10 651 руб. 69 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.08.2025.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун