Решение по делу № 2-492/2022 от 10.11.2022 - о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования имущества по закону.

Краснозерский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела О признании наследником, принявшим наследство Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования имущества по закону, по следующим основаниям.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Просит признать местом открытия наследства умершего <дата> <ФИО> – <адрес>; признать его наследником, принявшим наследство к имуществу отца – <ФИО>; признать за ним право собственности на: В

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, представителей ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость

Резолютивная частьитоговое решение суда

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти отца – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-492/2022

Поступило 18.08.2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к ФИО8, администрации Нижнечеремошинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования имущества по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования имущества по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 К моменту смерти ему на праве собственности принадлежали:

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Веселовского сельсовета;

- грузовой-бортовой автомобиль SSANG YONG MUSSO PICKUP, 2003 года выпуска, регистрационный знак №;

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, Веселовский сельсовет;

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес> - принадлежащий ФИО3 по завещанию от отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежал умершему ФИО4 на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Нижнечеремошинской сельской администрации <адрес>. Наследодатель являлся единственным наследником имущества ФИО4 вступившим в наследство, но не оформившим права на земельный участок с кадастровым номером №.

Наследниками имущества ФИО3 являются истец и ответчик ФИО2 Однако заявление о вступлении в наследство ФИО2 не подавал и вступать в указанное наследство не желает.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. При этом, п.2 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Просит признать местом открытия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – <адрес>; признать его наследником, принявшим наследство к имуществу отца – ФИО3; признать за ним право собственности на:

- грузовой-бортовой автомобиль SSANG YONG MUSSO PICKUP, 2003 года выпуска, регистрационный знак №;

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал исковые требования полностью, по изложенным в иске основаниям. От взыскания с ответчиков государственной пошлины в порядке возврата в размере 7331 рубля отказался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Нижнечеремошинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, представителей ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО4, ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент их смерти.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В данном случае, ФИО4 совершено завещание в пользу наследодателя ФИО3 (л.д.48-6).

Завещание соответствует требованиям статьи 1124 ГК РФ.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В данном случае, ФИО4 совершено завещание в пользу наследодателя – ФИО3 и содержит распоряжение на все имущество, принадлежавшее ему на день открытия наследства, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4), справкой Отделения УФМС России по новосибирской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), выписки из постановления администрации Нижнечеремошинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) наследодателю ФИО4 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>.

Отец истца фактически принял наследство после смерти отца ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, поскольку совместно с ним проживал и вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца, но право на наследственное имущество в виде спорного земельного участка должным образом не оформил.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), копией свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).

Согласно копии паспорта транспортного средства (л.д.7-8), копии свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.9), наследодателю ФИО3 принадлежит грузовой-бортовой автомобиль марки SSANG YONG MUSSO PICKUP, 2003 года выпуска, регистрационный знак №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), наследодателю ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Веселовского сельсовета.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.13), наследодателю ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, Веселовский сельсовет.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежали:

- грузовой-бортовой автомобиль SSANG YONG MUSSO PICKUP, 2003 года выпуска, регистрационный знак №;

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сведениям нотариальной палаты <адрес>-Югра - наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д.118).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти отца к истцу перешло все его имущество, истцом сохранены и представлены документы на земельные участки и автомобиль, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, на основании чего суд приходит к выводу о возникновении права собственности истца на земельные участки и автомобиль в порядке наследования имущества по закону со дня открытия наследства к имуществу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком и представителями ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию представителя истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7331 рубля, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- грузовой-бортовой автомобиль SSANG YONG MUSSO PICKUP, 2003 года выпуска, регистрационный знак №;

-земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, Веселовский сельсовет;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →