ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Салехард 05 февраля 2023 года
Судья Салехардского городского суда Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2, родившегося <дата> в поселке <адрес>, инвалидом не являющегося,
установил:
Яптик совершил воспрепятствование сотрудникам ОМВД России по городу Салехарду исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
04.02.2023 около 23.35 ч. около дома № 2а по улице Глазкова в городе Салехарде сотрудниками полиции в ходе несения службы по охране общественного порядка был выявлен Яптик с признаками опьянения, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ сотрудниками полиции Яптику было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции.
Приведенные выше действия сотрудников полиции являлись законными.
Однако Яптик ответил категорическим отказом и начал отталкивать от себя сотрудников полиции.
В ходе судебного разбирательства Яптик вину признал.
Доказательствами по делу являются: составленный 05.02.2023 протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапорты сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.02.2023 и письменное объяснение фельдшера ФИО3, из которых следует, что Яптик при наличии признаков опьянения от освидетельствования отказался.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Как следует из материалов дела, на основании постановления от 11.06.2022 Яптик привлечен по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (административный арест на срок 2 суток), на основании постановления от 10.09.2022 Яптик привлечен по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (административный арест на срок 7 суток).
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным.
Иной вид административного наказания в данном конкретном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Сведений о том, что Яптик относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ) не установлено.
Срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления, то есть с 09.00 ч. 05.02.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
Срок административного ареста исчислять с 09.00 ч. 05.02.2023.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Г.В. Снайдерман