РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности и ордеру – адвоката Мирказымова А.Я.О., представителя ответчика МВД России по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/2022 по иску фио фио к Национальному бюро Интерпола при Министерстве внутренних дел Российской Федерации об устранении нарушений прав собственника, не связанных с владением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сав Иса обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее-МВД России) об обязании устранения нарушений в части принятия мер по снятию автомобиля марки Порш Кайен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. М885СЕ197, СТС серии 77УТ № 058119 с централизованного розыскного учета.
В обоснование исковых требований истец указал, что 24.03.2012г. приобрел в собственность вышеуказанный автомобиль у фио
В ходе эксплуатации автомобиля, истец в марте 2012 года обратился в МОТОРЭР № 1 фио ГУ МВД РФ по адрес о внесении изменений в регистрационные данные о собственнике автомобиля Порш Кайен.
Истцу был выдано свидетельство транспортного средства (далее - СТС) серии 77 УТ № 058119 и паспорт транспортного средства (далее – ПТС) серии 26 ТС № 325652, выданный Ставропольской таможней 07.11.2007г.
После произведенной регистрации транспортного средства, была проведена экспертиза автомобиля не выявившая никаких нарушений.
Также истец указывает, что он неоднократно предоставлял автомобиль Порш Кайен, г.р.з. М885СЕ197, на станцию технического обслуживания для проведения технического осмотра, а также производил ремонт автомобиля.
В июне 2016 года из Госавтоинспекции фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД РФ истцу стало известно, что по данным ФИАС ДО БДД МВД России, транспортное средство истца Порш Кайен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. М885СЕ197, СТС серии 77УТ № 058119, с 12.06.2006г. находится в розыске НЦБ Интерпол на основании инициатора розыска, которым является Интерпол Мексики.
В сентябре 2021г. истец обратился адрес Марьино адрес по вопросу прекращения розыска его автомобиля. Истцу было отказано и одновременно в письме Национального центрального бюро России Интерпола № 03/08-6415 от 25.10.2021г. разъяснено, что по сведениям НЦБ Интерпола Мексики владельцем автомобиля Порш Кайен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, является страховая компания, которая не заинтересована в возврате транспортного средства.
Истец считает бездействие ответчика неправомерным, влияющим на нарушение его прав, также указал, что он не может реализовать (продать) указанный автомобиль, вынужден нести расходы на оплату транспортного налога, в связи с изложенным, просил удовлетворить его исковые требования.
Истец Сав Иса в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности и ордеру – адвоката Мирказымова А.Я.О., который доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить, ссылаясь на то, что истец неоднократно обращался в МВД России для принятия мер к снятию автомобиля с розыска, на обращения ответчика в НЦБ Интерпола Мексики ответчику сообщено о прекращении розыска и передачи сведений в Генеральную прокуратуру Мексики, которой до настоящего времени указанный розыск не прекращен.
Представитель ответчика МВД России по доверенности фио в судебном заседании по доводам иска возражал, ссылаясь на то, что со стороны ответчика предприняты исчерпывающие меры для устранения препятствий в пользовании истцом автомобилем, ответчик не является инициатором розыска автомобиля и не может самостоятельно прекратить указанный розыск.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Лицо, чьи права и законные интересы нарушены, вправе требовать от лиц, допустивших такое нарушение, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как установлено материалами дела, истец Сав Иса на основании договора купли-продажи от 24.03.2012г. приобрел у фио в индивидуальную собственность автомобиль марки Порш Кайен, номер двигателя М48/008, 1416270, кузов номер WP1AB29P24LA74713, год выпуска 2004г., идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. М885СЕ197.
Согласно представленной истцом расписке, стоимость данного автомобиля составила сумма
В связи с изменения владельца (собственника) транспортного средства, истец обратился в МОТОРЭР № 1 фио ГУ МВД РФ по адрес, в связи с чем, 28.03.2012г. внесены изменения в регистрационные данные транспортного средства, и истцу выдано СТС серии 77 УТ № 058119, а также 28.03.2021г. внесена отметка о купли-продажи автомобиля в ПТС серии 26 ТС № 325652, выданного Ставропольской таможней 07.11.2007г.
В июне 2016 года из Госавтоинспекции фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД РФ истцу стало известно, что по данным ГИАЦ МВД России, принадлежащее ему транспортное средство Порш Кайен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. М885СЕ197, с 12.06.2006г. находится в розыске НЦБ Интерпол, инициатором розыска является НЦБ Интерпол Мексики.
Согласно положениям п. 241 совместного приказа МВД России, Минюста России, ФСБ России, ФСО России, ФСКН России и ФТС России от 06.10.2006г. № 786/310/470/454/333/971 "Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по адрес", снятие с учета разыскиваемых по адрес лиц, похищенных АМТС, огнестрельного оружия, предметов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность, в автоматизированных информационно-поисковых системах ГИАЦ МВД России, в других подразделениях МВД России, а также в подразделениях взаимодействующих органов Российской Федерации осуществляется НЦБ Интерпола на основании информации, полученной из Генерального секретариата или НЦБ Интерпола иностранного государства - инициатора розыска, а также по истечении контрольного срока хранения информации, указанного инициатором розыска.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в связи с обращением сотрудника Госавтоинспекции в ОМВД России по адрес, и.о. начальника отдела полиции обратился в отдел НЦБ Интерпола ГУ МВД России по адрес сообщено, что собственник автомобиля Порш Кайен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, не имеет намерений его возврата. На основании указанной информации в НЦБ Интерпола Мексики направлен запрос о прекращении международного розыска транспортного средства Порш Кайен.
В ответ на указанный запрос в информации НЦБ Интерпола Мексики правоохранительным органам Российской Федерации сообщено, что автомобиль Порш Кайен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, находящийся в розыске Мексики с 12.06.2006г., необходимо предоставить в Генеральную прокуратуру Мексики для рассмотрения вопроса о прекращении международного розыска.
При повторном обращении НЦБ Интерпол России в НЦБ Интерпол Мексики, инициатору запроса разъяснено об отсутствии намерений у инициатора розыска в возврате указанного автомобиля.
По информации НЦБ Интерпола Мексики, собственником автомобиля Порш Кайен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, является мексиканская страховая компания, которая уведомлена об обнаружении автомашины и заинтересована в ее возврате.
Для возврата автомобиля сотрудниками НЦБ Интерпола России разъяснен способ возврата автомобиля в рамках оказания международно-правовой помощи.
В ответ на указанный запрос НЦБ Интерпола Мексики сообщено об отсутствии заинтересованности в возврате указанного автомобиля, а также отсутствии сведений о розыске указанного автомобиля по базам данным НЦБ Интерпола Мексики и прекращении розыска данного автомобиля. Также разъяснено, что для удаления сведений из информационных баз данных Генеральной прокуратуры Мексики собственнику необходимо предоставить указанный автомобиль в компетентные органы Мексики.
Истец указывает на то, что не может предоставить автомобиль Порш Кайен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в компетентные органы Мексики.
В то же время, истец не может распоряжаться данным автомобилем, ежегодно несет расходы, связанные с уплатой транспортного налога на автомобиль, не может продать указанный автомобиль третьему лицу.
Оценивая представленные доказательства, суд соглашается с правомерностью действий ответчика об объявлении автомашины Порш Кайен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в федеральный розыск и внесения соответствующих сведений в ГИАЦ МВД России.
При обращении истца в ГУ МВД России по адрес о снятии автомобиля Порш Кайен, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с розыска, ему было отказано по причине отсутствия оснований.
Вместе с тем, суд учитывает фактические обстоятельства дела связанные с отсутствием оснований для продолжения розыска автомобиля Порш Кайен, имеющего идентификационный номер (VIN) VIN-код, а также с процедурой снятия указанного транспортного средства с федерального розыска по учетам разыскиваемых автотранспортных средств ГИАЦ МВД России, отсутствия у истца возможности предоставить автомобиль инициатору розыска в Мексику, суд считает действия ответчика по неоказанию содействия истцу в прекращении розыска указанного транспортного средства (бездействии) незаконными и необоснованными.
До настоящего времени, истцу, действующему добросовестно в части защиты своих прав, не разъяснен исполнимый порядок устранения указанных нарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, суд находит требования иска фио фио подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования фио фио – удовлетворить.
Обязать Национальное бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации принять меры по снятию автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. М885СЕ197, СТС серии 77 УТ № 058119 с централизованного учета разыскиваемого автомобиля ГИАЦ МВД России.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Ю.Б. Лекомцева
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.