Дело № 2-1184/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 197750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5155 руб. В обоснование иска указав, что 05.10.2021 произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование». Водителем ФИО1, управлявшей автомобилем Мазда Демио, государственный регистрационный знак №, ответственность которого не была застрахована, нарушен п.п. 8.3 ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № Истец выплатил владельцу автомобиля «Рено Логан» сумму страхового возмещения, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, размер заявленных требований не оспорила, как и вину в ДТП. Последствия признания иска и принятия его судом ей были разъяснены в судебном заседании, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее по тексту – ГК РФ), право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

В соответствии со ст.1079 ГК РФ владельцы источника повышенной опасности несут ответственность по возмещению причиненного ущерба.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, так как признание иска не противоречит ст.15, ст.1064 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Требования искового заявления АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 197750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5155 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года.