УИД 50RS0014-01-2022-001572-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

с участием ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1385/2022 по административному иску МУ МВД России «Пушкинское» Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец МУ МВД России «Пушкинское» Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 25.10.2016 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Освобожден по отбытию наказания 10.07.2020. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2020 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время). 25 декабря 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Пушкинское. За период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение 2021 года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает. В браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. На основании изложенного, просили дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в клубах, барах, ресторанах, где реализуются спиртные напитки в розлив; установить обязательную явку на регистрацию в группу осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское» три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против установления дополнительных ограничений и изменения периодичности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что он работает водителем-экспедитором в ООО «Курьер» и такие ограничения будут мешать работе.

Выслушав объяснения сторон, учитывая позицию прокурора, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (пункт 28).

Согласно п. 2 части 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

Из материалов дела следует, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2020 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).

25.12.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Пушкинское», ему установлен график прибытия в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское» для регистрации.

За период нахождения под административным надзором в течение 2021 года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения и административного штрафа в размере 500 рублей и 1000 рублей. Штрафы не оплачены.

Так же судом установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает водителем-экспедитором в ООО «Курьер», в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о не соблюдении им административных ограничений и не выполнении предусмотренных Законом обязанностей в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в отношении ФИО2, установленных решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2020 года в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в клубах, барах, ресторанах, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, сложившуюся практику регистрации граждан, находящихся под административным надзором, связанную с необходимостью выезжать для такой регистрации в другой город, характер работы поднадзорного лица, учитывая заключение прокурора, полагаю, что оснований для изменения установленных административных ограничений и установлении ФИО2 обязательной явки в 3 раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не имеется.

Учитывая личность ФИО2, характер и общественную опасность совершенного им преступления, а также его поведение в период отбывания административного надзора, суд полагает возможным административный иск о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Пушкинское» Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2022 года следующими административными ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в клубах, барах, ресторанах, где реализуются спиртные напитки в розлив.

В удовлетворении требований об установлении ФИО2 обязательной явки 3 раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н.Гуркин