УИД 77RS0029-02-2023-000254-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/23 по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 г. по 18.11.2022 г. в размере 75 208 руб. 27 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 456 руб. 25 коп., ссылаясь на то, что решением Тушинского районного суда г. Москвы, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) с ФИО2 взыскана задолженность по договору в размере 360 382 руб. 03 коп. 11.12.2020 г. между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и АКБ «МИРЪ» (АО) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №2020-7873/55, в соответствии с пунктом 195 приложения №1 к дополнительному соглашению №1 к договору уступки к истцу перешло право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по договору в размере 356 997 руб. 04 коп. и право на обращение в суд о взыскании пени, неустоек, госпошлин, процентов и иных мер ответственности с ФИО2 Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании от 07.04.2023 года возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании процентов за 2019 год.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что решением Тушинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-883/19 с ФИО2 в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) взыскана задолженность в размере 360 382 руб. 03 коп.
28.01.2020 г. решение суда вступило в законную силу.
11.12.2020 г. между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и АКБ «МИРЪ» (АО) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №2020-7873/55, в соответствии с пунктом 195 приложения №1 к дополнительному соглашению №1 к договору уступки к истцу перешло право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по договору в размере 356 997 руб. 04 коп. и право на обращение в суд о взыскании пени, неустоек, госпошлин, процентов и иных мер ответственности с ФИО2
Задолженность до настоящего времени не погашена в полном объеме, обратного суд не представлено.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 г. №1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
Таким образом, неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения Тушинского районного суда г. Москвы, вступившего в законную силу 28.01.2020 г., за период с 28.01.2020 г. по 18.11.2022 г. в размере 72 329 руб. 73 коп. согласно калькулятору процентов по ст. 395 ГК РФ, размещенному на сайте договор-юрист.ру, учитывая, что исходя из указанных норм права период просрочки должен быть рассчитан с даты вступления в законную силу – 28.01.2020 г.
При этом оснований для применения пропуска срока исковой давности за указанный период не имеется, поскольку исковое заявление подано в суд 30.11.2022 года.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенным в пользу истца требованиям, в размере 2 369 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» ИНН <***> к ФИО2 ИНН ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 329 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2369 руб. 89 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Изотова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 июня 2023 года