Решение по делу № 2А-2024/2025 от 11.06.2025 | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025.

Дело № 2а-2024/2025

25RS0001-01-2025-001062-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г.Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.В.

при помощнике судьи Грабко Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к П. о взыскании задолженности по пене,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю, ссылаясь на нормы Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с административным иском о взыскании с П. в доход бюджета задолженность по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки сумме 10452,98 руб.

В обоснование требований указала, что П. является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Административному ответчику на праве собственности принадлежат объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу<адрес> №. В соответствии с действующим налоговым законодательств административному ответчику исчислен налог на имущество за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 952.00 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет с указанием налогового периода срока оплаты, объектов недвижимости, срока владения.

В установленный законодательством срок транспортный, имущественный земельный налог ответчиком не уплачен.

За несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и страховых взносов, в порядке ст. 75 НК РФ, П.. были начислены пени в сумме в размере 9500.98 руб.

Данная задолженность по пене в заявлении складывается из показателей: сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500.98 руб, которая рассчитана исходя из совокупной обязанности со дня учёта ЕНС недоимки в сумме 96961,7 рублей в том числе:

-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 74 250.59 руб., из них:

23 357.43руб. за 2017 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

29 354.00 руб. за 2019 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Постановление о взыскании за счет имущества НП по ст.47 НК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

20 318.00руб. за 2020 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

1221.16руб. за 2021 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

-Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 20207.11 руб., из них:

4 580руб. за 2017 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

6 884.00руб. за 2019 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Постановление о взыскании за счет имущества НП по ст.47 НК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

8 426.00руб. за 2020 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

317.11руб. за 2021 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

-Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 2

руб. из них:

298.00руб. за 2017 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

руб. за 2018 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

руб. за 2019 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

руб. за 2022 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен.

В адрес налогоплательщика было направлено заказным письмом налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием налогового периода, срока оплаты, по сроку уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.

В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок №5 Ленинского судебного района г. Владивостока, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму начисленных пеней в размере 10452,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа от № о ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма задолженности не погашена по настоящее время, Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском за ее взысканием в судебном порядке с рассматриваемым административным иском.

Представители МИФНС, П. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, причины не явки суду не известны.

Административный истец в заявлении просил рассмотреть административное дело в отсутствие его представителя.

В силу пункта 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом положений статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3 НК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок принудительного взыскания налоговым органом налоговых платежей и санкций регламентирован статьями 45, 46, 48 НК РФ.Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что П.. на праве собственности принадлежат объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: Приморский край. <адрес>, №. В соответствии с действующим налоговым законодательств административному ответчику исчислен налог на имущество за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 952.00 руб.

В установленный законодательством срок транспортный, имущественный земельный налог ответчиком не уплачен.

Взыскание налога с физического липа, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно материалам дела, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием налогового периода, срока оплаты, по сроку уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ. В требовании налоговым органом указано на наличие задолженности по налогу на имущество физических лиц а в размере 1552 рублей, сведений о том, что сумма недоимки в размере 952.00 руб. вошла в указанный в требовании размер задолженности не имеется.

При этом, суд считает, что требование об уплате налогов статье 69 НК РФ не соответствует, так как в нем не указаны период, в котором образовалась недоимка по налогам. Отсутствие в требовании необходимых сведений позволяет налоговому органу произвольно определять суммы налогов, в связи с несвоевременной уплатой которых начисляются пени, что недопустимо в силу ст. 3 НК РФ.

П. были начислены пени в сумме 96961,7 рублей в том числе:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 74 250.59 руб., из них:

-Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 2504.0 руб. из них:

619.0 руб. за 2018 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

635.0 руб. за 2019 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинский районный суд г.Владивостока;

952.0 руб. за 2022 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен.

Между тем, административным истцом указано, что по суммам недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы, Ленинским районным судом г.Владивостока были выданы исполнительные листы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, указанные суммы недоимки подлежат взысканию в порядке исполнительного производства при предъявлении исполнительного документа, - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, и включению в общую сумму недоимки для расчета пени не подлежат.

В соответствие с частью 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Наличие оснований для взыскания сумм задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных налоговым органом, ответчиком.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование об уплате задолженности по налогу на имущество и пеней, начисленных на сумму недоимки по налогу (задолженности по пеням), нельзя признать законным и обоснованным, а потому в удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № о взыскании с П. задолженности в доход бюджета по налогу на имущество за 2022 год и пене, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в общей сумме 10452,98 рублей, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю о взыскании с П. задолженности в доход бюджета по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 952.00 руб. за 2022 год, пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки 9500,48, а всего - 10 452.98 руб, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Нефёдова