Мотивированное решение

изготовлено 27.10.2025г.

50RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-10790/25

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 35 348 рублей 94 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2023г. по 21.07.2025г. в размере 55 854 рубля 77 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что она обращалась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов. Решением Подольского городского суда от 24.10.2023г. соглашение от 16.07.2020г., заключенное между ней и ФИО2 признано недействительным и со ФИО2 в ее пользу взысканы денежные средства в размере 100 000 рублей, убытки в размере 40 000 рублей, проценты в размере 24 220,63 рублей за период с 16.07.2020г. по 21.09.2023г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 348,80 рублей, почтовые расходы в размере 218 рублей. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО6, ФИО4 отказано. В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. Требования исполнительного листа исполнены только 21.07.2025г., в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, в результате противоправных действий ответчика ей пришлось понести убытки, так как в рамках гражданских дел по ее искам ФИО6 были заявлены требования о взыскании судебных расходов. С нее в пользу ФИО6 взысканы судебные расходы в размере 35 348 рублей 94 копейки. Поскольку она понесла ущерб по вине ФИО2, то с него и подлежат взысканию данные убытки.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение вручено адресату электронно 02.10.2025г.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обращалась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Указанным решением суда соглашение от 16.07.2020г., заключенное между ФИО1 и ФИО2 признано недействительным, со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 100 000 рублей, убытки в размере 40 000 рублей, проценты в размере 24 220,63 рублей за период с 16.07.2020г. по 21.09.2023г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 348,80 рублей, почтовые расходы в размере 218 рублей. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО6, ФИО4 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

22.01.2025г. судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

08.09.2025г. исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено в связи исполнением требованием исполнительного документа.

Из постановления об окончании исполнительного производства следует, что взыскание денежных средств с должника произведено 17.07.2025г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истицей представлен расчёт процентов, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2023г. по 21.07.2025г. составляет 55 854 рубля 77 копеек.

Суд не может согласиться с периодом начисления процентов, поскольку решение суда в отношении ответчика принято 24.10.2023г. и исполнено 17.07.2025г.

Исходя из изложенного сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023г. по 17.07.2025г. составляет 53 195 рублей 79 копеек, исходя из следующего расчета:

За период с 24.10.2023г. по 29.10.2023г. - 168 767,43 х 13/365дн. х 6дн. =360,70 руб.,

За период с 30.10.2023г. по 17.12.2023г. - 168 767,43 х 15/365дн. х 49дн. = 3 398,87 руб.,

За период с 22.12.2023г. по 31.12.2023г. – 168 767,43 х 16/365дн. х 10дн. = 739,89 руб.,

За период 01.01.2024г. по 28.07.2024г. - 168 767,43 х 16/366дн. х 210дн. = 15 495,24 руб.,

За период с 29.07.2024г. по 15.09.2024г. - 168 767,43 х 18/366дн. х 49дн. = 4 067,50 руб.,

За период с 16.09.2024г. по 27.10.2024г. - 168 767,43 х 19/366дн. х 42дн. = 3 680, 12 руб.,

За период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. - 168 767,43 х 21/366дн. х 65дн. = руб.,

За период с 01.01.2025г. по 08.06.2025г. - 168 767,43 х 21/365дн. х 159дн. = 15 440,58 руб.

За период с 09.06.2025г. по 17.07.2025г. - 168 767,43 х 20/365дн. х 37дн. =3 421,99 руб.

Итого: 53 195 рублей 79 копеек.

Поскольку ответчик уклонился от своевременной выплаты денежных средств, присужденной судом, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023г. по 15.07.2025г. в размере 53 195 рублей 79 копеек, остальная часть исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами свыше указанной суммы подлежит отклонению.

Также истицей заявлены требования о взыскании убытков в размере 35 348 рублей 94 копейки, ссылаясь на то, что в рамках гражданского дела № по ее иску к ЖСПК «Кузнечики» в лице конкурсного управляющего ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов с нее в пользу ФИО6 взысканы судебные расходы в размере 15 348 рублей 94 копейки, а также в рамках гражданского дела № по ее иску к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов с нее в пользу ФИО6 взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей. Следовательно, по вине ответчика она понесла убытки в виде взыскания с нее судебных расходов.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств о том, что истица понесла убытки по вине ответчика суду не представлено, данные убытки были понесены ей в рамках рассмотрения гражданских дел, о признании недействительным договора - заказа, кредитного договора, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, исковые требования, предъявленные к ФИО6, судом отклонены. ФИО6, в свою очередь, реализовала свое право на возмещение понесенных судебных расходов, понесенных в рамках заявленных к ней требований.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2023г. по 15.07.2025г. в размере 53 195 рублей 79 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами свыше 53 195 рублей 79 копеек, взыскании убытков в сумме 35 248 рублей 94 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья - С.В. Тимохина