УИД 77RS0017-02-2025-001943-74
2-3665/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 марта 2025 года г. Москва
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3665/2025 по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Нагатинский районный суд города Москвы с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 12 декабря 2024 года заявителем получено извещение от нотариуса города Москвы фио от 03.12.2024 г. исх.рег.№27569. Из указанного извещения заявителю стало известно о том, что в связи с обращением АО «ТБАНК» нотариус фио совершил исполнительную надпись за реестровым №..., согласно которой заявитель является должником ввиду неуплаченной в срок за период с 14.05.2024 г. по 18.10.2024 г. согласно кредитного договора № ... задолженности, составляющей сумма, а также процентов в размере сумма и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма, а всего сумма Однако, на момент совершения нотариального действия в виде исполнительной надписи, заявителем весь долг с учетом процентов по Кредитному договору № ... выплачен (оплата произведена 13 ноября 2024 года в размере сумма). В связи с чем, сам Договор расторгнут, кредитный лимит аннулирован, задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет, о чём имеется Справка о расторжении договора от 14 ноября 2024 года за подписью руководителя Управления ФИО3 По мнению заявителя сотрудники Банка ввели нотариуса в заблуждение. В связи с изложенным, заявитель просит суд отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Московской городской Нотариальной Палаты Нотариального округа город Москва фио по совершению исполнительной надписи за реестровым №... в отношении ФИО2, паспортные данные.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил своего представителя.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо АО «ТБанк» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, в адрес суда поступил отзыв, согласно которому банк просил в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что между заявителем и банком была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности, а также срок подачи заявления об оспаривании нотариального действия истек.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Из материалов дела усматривается, что между ФИО2 (Заявитель) и АО «ТБанк» (Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №... от 25.10.2022 г.
Составными частями заключенного договора являются Заявление- Анкета, подписанная заявителем, Тарифы по тарифному плану и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк» Заключенный между банком и заявителем. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Заявку, Тарифы и Общие условия комплексного банковского обслуживания.
УКБО состоит их Общих условий (Далее-Универсальный договор) и приложений к ним, которые регулирует взаимоотношения сторон при заключении отдельных договоров, в частности на Истца распространяются как общие условия, так и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (Далее по тексту - Общие условия кредитования).
Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно кредитного договора (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Услуги, оказываемые в рамках заключенного Договора, являются возмездными в силу ст. 423 ГК РФ.
Настоящий Договор был заключен в следующем порядке: после оформления заявки на получение кредитной карты, Банк провел проверку полученных данных потенциального клиента, одобрил кредитный лимит и выпустил персонифицированную кредитную карту, которая была передана заявителю вместе с Тарифами и УКБО вместе с неактивированной кредитной картой, заявитель позвонил в Банк с целью активации полученной кредитной карты (выставил Банку оферту после повторного ознакомления с условиями заключаемого Договора Истец позвонил в Банк с целью заключение Договора на предложенных условиях). Банк, проведя регламентированную процедуру верификации позвонившего лица, активировал кредитную карту (тем самым Банк акцептовал оферту заявитель) на условиях и заключил с заявителем как Универсальный договор, так и договор кредитной карты на условиях, предусмотренных офертой.
Нотариусом города Москвы фио, в связи с обращением кредитора, акционерного общества «ТБАНК», совершена исполнительная надпись за реестровым № ... c должника ФИО2, паспортные данные, ввиду неуплаченной в срок за период с 14.05.2024 года по 18.10.2024 года согласно Кредитному договору №... задолженности, составляющей сумма, а также процентов, предусмотренных договором, в размере сумма и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма Всего предлагается к взысканию сумма.
Нотариусом города Москвы фио, 03.12.2024 г. за исходящим номером N 27569 заявителю было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.
Согласно справке о расторжении договора от 14 ноября 2024 года за подписью руководителя Управления АО «ТБанк» фио, задолженность по Кредитному договору <***> погашена заявителем в полном объеме 13 ноября 2024 года в размере сумма
Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что гражданско-правовые последствия в виде возможности совершения исполнительной надписи не наступили.
Таким образом, поскольку на момент совершения нотариального действия в виде исполнительной надписи, заявителем весь долг с учетом процентов погашен, порядок совершения исполнительной надписи не был соблюден, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.
Отменить нотариальное действие о выдаче исполнительной надписи за реестровым номером ... от 2022 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам по кредитному договору №... в пользу АО «ТБанк».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.С. Тимирьянов
Решение изготовлено 03.04.2025 г.