УИД 35RS0005-01-2022-000173-88 Дело № 2-91/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Захаровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обоснование требований указав следующее.

26.03.2021 между ПАО Сбербанк (кредитор) и А. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 105 042 рублей 02 копеек на срок 24 месяца под 18,7 процентов годовых.

05.11.2021 заемщик А. умер.

По имеющейся у истца информации на момент смерти А. на праве собственности принадлежало имущество: квартира с кадастровым номером №..., расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства в размере 29 рублей 02 копеек, хранящиеся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк; денежные средства в размере 435 рублей 36 копеек, хранящиеся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк, и в размере 14 613 рублей 24 копеек после зачислений за период с 12.11.2021 по 12.05.2022.

Предполагаемым наследником после смерти А. является его жена ФИО1

За период с 16.12.2021 по 21.07.2022 размер задолженности по кредитному договору №... от 26.03.2021 составляет 78 346 рублей 33 копейки, из которых просроченный основной долг – 74 669 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 3 676 рублей 73 копейки.

Задолженность по кредитному договору в размере 78 346 рублей 33 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 рублей 39 копеек, всего в размере 86 896 рублей 72 копейки, ПАО Сбербанк просит взыскать с наследника заемщика А. ответчика ФИО1, кредитный договор №... от 26.03.2021, заключенный с заемщиком А. – расторгнуть.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, отзыва не направила.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятие наследства согласно положениям статьи 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 26.03.2021 между ПАО Сбербанк (кредитор) и А. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику кредитором предоставлен кредит в размере 105 042 рублей 02 копеек на срок 24 месяца под 18,7 процентов годовых.

05.11.2021 заемщик А. умер.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу по нотариальному округу Вашкинский район Вологодской области А.Н.С. обратилась ответчик ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа А., на основании которого было заведено наследственное дело №.... Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество после смерти А. состоит: - из квартиры с кадастровым номером №..., расположенной по адресу: <адрес>; - земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>; - трактора марки Т-25, 1987 года выпуска, двигатель №..., заводской номер машины (рамы) №..., коробка передач №..., основной ведущий мост №..., государственный регистрационный знак №...; - охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МЦ-20-01, калибр 20/70, №..., 2000 года выпуска; - прав на денежные средства, находящиеся на счетах №..., №..., открытых в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

18.05.2022 нотариусом по нотариальному округу Вашкинский район Вологодской области А.Н.С. выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на все вышеперечисленное наследственное имущество.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и является правильным, поскольку составлен с учетом условий кредитного договора, задолженность по кредитному договору от 26.03.2021 №... за период с 16.12.2021 по 21.07.2022 составляет 78 346 рублей 33 копейки, из которых просроченный основной долг – 74 669 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 3 676 рублей 73 копейки.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1, принявшей после смерти заемщика А. наследство, в состав которого вошло имущество, стоимость которого значительно превышает размер долга наследодателя перед ПАО Сбербанк, следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенному между ПАО Сбербанк и А., за период с 16.12.2021 по 21.07.2022 в размере 78 346 рублей 33 копеек, из которых просроченный основной долг – 74 669 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 3 676 рублей 73 копейки; кредитный договор расторгнуть.

Согласно положениям пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный 26 марта 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и А., с 22 июля 2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №..., заключенному 26 марта 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и А., за период с 16 декабря 2021 года по 21 июля 2022 года, в размере 78 346 рублей 33 копеек, из которых просроченный основной долг – 74 669 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 3 676 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 рублей 39 копеек, всего взыскать 86 896 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 72 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Вашкинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.Власова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2022 года.

Судья Е.Л.Власова

Заочное решение отменено.

Судья Е.Л.Власова