Дело № 2-643/2022

УИД32RS0012-01-2022-000591-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 03.07.2019 от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 20.12.2018 по обязательствам водителя ФИО1

Согласно приговору Карачевского районного суда Брянской области по делу №1-26/2019 вред здоровью потерпевшего ФИО2 был причинен в результате действий ответчика ФИО1 Ответчик не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, решением №190715-901669 от 15.07.2019 заявителю осуществлена компенсационная выплата в размере 60 000 руб. В связи с возникновением права регрессного требования в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 10.02.2021, однако задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи со смертью. Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 декабря 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1, в нарушении пп.1 п.2.1.1, п.2.7 ПДД, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Орел-Смоленск-Брянск совершил ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО2 были причинены тяжкие телесные повреждения.

Гражданская ответственность причинителя вреда и ответчика по делу ФИО1 не была застрахована по полису ОСАГО.

Приговором Карачевского районного суда Брянской области от 27 марта 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

3 июля 2019 года ФИО2 обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП, имевшему место 20 декабря 2018 года.

15 июля 2019 г. РСА принято решение о выплате ФИО2 компенсационной выплаты в размере 60 000 рублей и 17 июля 2019 г. РСА произвел данную выплату ФИО2

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходит из того, что в данном случае РСА, осуществивший компенсационную выплату потерпевшим, в силу статьи 18 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, поэтому приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере 60 000 рублей, а также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) компенсационную выплату в порядке регресса в размере 60 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд <адрес>.

Председательствующий . Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 15.11.2022 г.