Дело № 2-265/2023

УИД 50RS0017-01-2022-002738-15

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО4, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и покупателем ФИО4 заключен договор купли-продажи товаров сантехнического назначения с отсрочкой платежа. В результате заключенного договора истец передал в собственность ответчика товары сантехнического назначения на общую сумму 1 425 141,74 рублей. Пунктом 2 договора определен срок оплаты товара по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с уклонением в уплате за приобретенный товар, между сторонами была подписана ведомость оплаты, в соответствии с которой на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ФИО4 перед ФИО3 по указанному выше договору составила 1 302 775,74 рублей. Ответчик с данной суммой согласился, поставив подпись. Пунктом 6 Договора предусмотрено право на взыскание неустойки в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за просрочку любых платежей. Расчет неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - просрочка возврата 365 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - просрочка возврата 230 дней, всего просрочено 595 дней. 1% от 1 302 775,74 рублей составляет - 13 027,76 рублей. Размер договорной неустойки составит: 595 х 13 027,76 = 7 751 515,65 рублей. Между тем, учитывая степень нарушенного обязательства, истец полагает, что уменьшение неустойки до 500 000 рублей будет являться справедливым и соответствовать степени нарушенного обязательства, а также учтет его интересы в связи с уменьшением покупательной способности денежных средств.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу со ФИО4 денежные средства в размере 1 802 775,74 рублей, из них: 1302775,74 рублей задолженность по договору купли-продажи товаров сантехнического назначения от ДД.ММ.ГГГГ и 500 000 рублей неустойка за несвоевременный возврат денежных средств.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, в <адрес> у него был магазин. Он заключил договор аренды магазина с ФИО1, насколько ему известно, это сын гражданской жены ФИО4 Ответчик предложил купить оставшийся у него (истца) товар. Они заключили договор купли-продажи с отсрочкой платежа, договорились, что ответчик будет вносить платежи ежемесячно. Однако, за весь период он заплатил 122 366,00 руб., о чем была составлена ведомость с указанием остатка долга. При заключении договора ответчик выступал как физическое лицо, ИП было открыто на ФИО1 Договор аренды расторгнут примерно в феврале 2021г., весь товар был вывезен ответчиком.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная по месту регистрации ответчика, подтвержденному сведениями ОМВД России по городскому округу Кашира, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции в отделении связи. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 (продавец) и ответчиком ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи товаров сантехнического назначения, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика товары сантехнического назначения, согласно документа "Остатки ТМЦ на складах на дату ДД.ММ.ГГГГ По номенклатурным позициям из группы «Сантехника». По складу «маг.ФИО2»", на общую сумму 1 425 141,74 рублей (л.д. 7-32).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что срок полной оплаты товара определен Сторонами с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Подтверждение платежей и полного расчета отражены в ведомости оплаты к договору.

Ответчик обязался своевременно вносить плату (п. 3 договора).

Из ведомости оплаты следует, что ответчик передал истцу денежные средства в размере 122 366,00 руб. в счет оплаты за товар сантехнического назначения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 1 302 775,74 руб. (л.д. 33).

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что за просрочку уплаты любых платежей, предусмотренных Договором, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку оплата товара ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3).

Оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неоплаты ответчиком переданного в соответствии с договором купли-продажи товара, вследствие чего истец вправе требовать оплаты товара и неустойки.

Поскольку истцом выполнена обязанность по передаче ответчику в собственность товаров сантехнического назначения, в то время как доказательств оплаты по договору ответчиком не представлено, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи товаров сантехнического назначения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 302 775,74 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 6 договора купли-продажи установлен размер неустойки (пени) в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (595 дней): 595 х 13 027,76 = 7 751 515,65 рублей, где 13 027,76 рублей – это 1% от 1 302 775,74 рублей. Истец воспользовался своим правом и снизил размер неустойки до 500 000 рублей (то есть до 840,34 руб. в день), указывая, что данный размер будет являться справедливым и соответствовать степени нарушенного обязательства, а также учтет его интересы в связи с уменьшением покупательной способности денежных средств.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу о том, что из него подлежит исключению сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Постановлением № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" Правительство Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ввело мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (далее – Постановление № 497).

Постановление № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев (то есть по 01.10.2022 включительно).

В пункте 2 постановления № 497 приведен перечень лиц, в отношении которых не применяются положения указанного постановления.

Таким образом, введенный Постановлением № 497 мораторий носит всеобщий характер, то есть распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, прямо указанных в качестве исключения в Постановлении N 497, и лиц, добровольно заявивших об отказе от применения моратория), независимо от наличия в отношении них дела о несостоятельности (банкротстве).

Мораторий на банкротство распространяется на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, независимо от того, есть ли у него признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 44).

Последствия введения моратория установлены ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория на банкротство не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании изложенного, учитывая, что истцом добровольно снижен размер неустойки до 840,34 руб. в день, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (424 дня) в размере 356 304,16 руб. (424 дн. х 840,34 руб. = 356 304,16 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО4 <данные изъяты> (паспорт серия № №) в пользу ФИО3 <данные изъяты> (паспорт серия № №) задолженность по договору купли продажи товаров сантехнического назначения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 302 775,74 руб. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 304,16 руб., а всего 1 659 079 (один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч семьдесят девять) рублей 90 копеек.

В удовлетворении исковых требований, превышающих взысканную сумму, отказать.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева