УИД 77RS0034-02-2024-026705-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4092/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 01.06.2010 между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В рамках договора ответчик просил адрес Стандарт» открыть банковский счет, используемый в рамках Договора. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Сумма задолженности за период с 01.06.2010 по 25.10.2024 ответчика переда Банком составляет сумма

Истец просит взыскать с ответчика в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 01.06.2010 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2010 между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В рамках кредитного договора ответчик просил адрес Стандарт» открыть банковский счет, используемый в рамках Договора. В период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных средств и покупке товаров с использованием карты. Ответчик не погасил сформировавшуюся по кредитному договору задолженность в установленный договором срок.

За период с 01.06.2010 г. по 25.10.2024 г. задолженность ответчика перед Банком составляет сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, арифметических ошибок не имеет.

Доказательств выплаты задолженности ответчиком в материалы гражданского дела не представлено.

Учитывая, что ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора, в связи чем, суд приходит к выводу о взыскании с него, в пользу истца просроченной задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 01.06.2010 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.03.2025 года.

Судья фио