Дело №2-230/2026

УИД: 50RS0002-01-2025-009243-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АрДиАй Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, третье лицо ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АрДиАй Ресурс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по водоотведению и холодному водоснабжению в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес>, по заявлению ООО «АрДиАй Ресурс» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по водоотведению и холодному водоснабжению с должника ФИО1

Судебный приказ был предъявлен к исполнению в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «АрДиАй Ресурс» были перечислены денежные средства в рамках исполнительного производства по судебному приказу в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> — государственная пошлина, за рассмотрение дела.

Денежные средства, поступившие на счет ООО «АрДиАй Ресурс» в сумме

<данные изъяты> согласно реестру платежей, поступивших на счет ООО «АрДиАй Ресурс» от населения в рамках претензионно-исковой работы учтены ООО «МосОблЕИРЦ» в полном объеме и отражены в выписке из лицевого счета, что утверждается исх. письмом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету № денежные средства учтены и отражены ООО «МосОблЕИРЦ» в декабре 2023 г.

По заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника мировой судья судебного участка № Видновского судебного района, вынес определения о повороте исполнения решения суда, о взыскании денежных средств с ООО «АрДиАй Ресурс» в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>

Задолженность ответчика по водоотведению и холодному водоснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена.

Поскольку сведений того, что извещение суда не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам, судебное извещение применительно к положениям статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает доставленным.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 данной правовой нормы установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В части 4 данной статьи содержится перечень коммунальных услуг, входящих в плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

По правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> находится в совместной собственности ФИО1 и ФИО4 Участники совместной собственности по оплате коммунальных платежей несут солидарную ответственность, иск предъявлен к одному из участников совместной собственности, что при солидарном виде ответственности законодательству не противоречит.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес>, по заявлению ООО «АрДиАй Ресурс» был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по водоотведению и холодному водоснабжению с должника ФИО1

Судебный приказ был предъявлен к исполнению в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «АрДиАй Ресурс» были перечислены денежные средства в рамках исполнительного производства по судебному приказу в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> — государственная пошлина, за рассмотрение дела.

Денежные средства, поступившие на счет ООО «АрДиАй Ресурс» в сумме

<данные изъяты> согласно реестру платежей, поступивших на счет ООО «АрДиАй Ресурс» от населения в рамках претензионно-исковой работы учтены ООО «МосОблЕИРЦ» в полном объеме и отражены в выписке из лицевого счета, что утверждается исх. письмом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету № денежные средства учтены и отражены ООО «МосОблЕИРЦ» в декабре 2023 г.

По заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника мировой судья судебного участка № Видновского судебного района, вынес определения о повороте исполнения решения суда, о взыскании денежных средств с ООО «АрДиАй Ресурс» в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № задолженность абонента ФИО1 по водоотведению и холодному водоснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено. Поскольку коммунальные услуги ответчику по водоснабжению жилого помещения ответчику оказаны. Оплата за них не произведена, то исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании п. 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного истцом расчета пени, их размер ща период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Поскольку ответчиком допущена просрочка платежей, то исковые требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с учетом фактического удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АрДиАй Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «АрДиАй Ресурс», ИНН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по водоотведению и холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий судья Зырянова А.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.