Решение по делу № 2-2721/2025 от 28.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 февраля 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2721/2025 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав при этом следующее.

Согласно сведениям, представленным письмом 65/11614 от 02.08.2024г. на территории У МВД России по <адрес> находится на ответственном хранении автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, признанный вещественным доказательством по уголовному делу №. Приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль возвращен на ответственное хранение, до предъявления документов, подтверждающих право собственности.

До настоящего момента вышеуказанное движимое имущество собственником истребовано не было. Собственником, согласно договора купли-продажи транспортного средства от 20.12.2021г. ФИО4 была написана расписка в простой письменной форме об отказе от транспортного средства в связи с его ненадобностью.

До настоящего времени автомобиль находится на хранении У МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, 26.

На основании вышеизложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации: автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>.

Указать, что решение является основанием для передачи имущества, обращенного в собственность государства, ТУ Росимущества в <адрес> для распоряжения.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на территории У МВД России по <адрес> находится на ответственном хранении автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, признанный вещественным доказательством по уголовному делу №.

Приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль возвращен на ответственное хранение, до предъявления документов, подтверждающих право собственности.

До настоящего момента вышеуказанное движимое имущество собственником истребовано не было.

Собственником, согласно договора купли-продажи транспортного средства от 20.12.2021г. ФИО4 была написана расписка в простой письменной форме об отказе от транспортного средства в связи с его ненадобностью.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с их компетенцией бесхозяйной, подается в суд по месту нахождения вещи.

Пунктом 5.3 Положения о Территориальном управлении установлено, что территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения Федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства (далее - Положение). Согласно пункту 3 Положения для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного транспортного средства отказался от него.

С учетом установленных по делу обстоятельства суд, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, согласно которой юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права, полагает возможным удовлетворить заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации: автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>.

Решение является основанием для передачи имущества, обращенного в собственность государства, ТУ Росимущества в <адрес> для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено – 14.03.2025г.

Судья

подпись

Ю.В. Тарасюк

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь:

УИД 63RS0№-94

Подлинный документ подшит в гражданском деле № в Автозаводском районном суде <адрес>