дело №2а-1193/2023

03RS0044-01-2023-001084-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Казачковой А.В.,

при секретаре А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> РБ ФИО1 к С.В. о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> РБ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к С.В. о дополнении ранее установленных ограничений, мотивируя его тем, что административный ответчик С.В. был осужден за тяжкое преступление приговором Верховного суда РБ по ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении С.В. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или фактического пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах. Однако должных выводов для себя С.В. не сделал и в течение срока нахождения под административным надзором он дважды привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении С.В. в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту проживания без разрешения надзирающих органов.

Представители административного истца ОМВД России по <адрес> на судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Учитывая, что административный истец, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

На судебное заседание административный ответчик С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и не возражал в удовлетворении требований.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ С.В. осужден по ч. 2 ст. 127 УК РФ к лишению свободы на 3 года.

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации преступление, за которое С.В. осужден по ч. 2 ст. 127 УК Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, установив ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

В период нахождения под административным надзором С.В. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, С.В. после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения, в связи с чем, суд находит административный иск о дополнении ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению, тем самым дополнить ранее возложенных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту проживания без разрешения надзирающих органов.

Ограничения, которые административный истец просит дополнить, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении С.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> РБ ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении С.В. удовлетворить.

Дополнить С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту проживания без разрешения надзирающих органов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Сафина