Копия УИД: №

дело №

учет №г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2025 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, обращении взыскания на выморочное имущество в пределах задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, обращении взыскания на выморочное имущество в пределах задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 410 000 руб. Сумма кредита зачислена заемщику на счет №.

Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

По настоящее время никто за принятием наследства не обратился, сведений о фактическом приятии наследства не имеется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 439 119,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 383 113,78 руб., просроченные проценты – 51 914,32 руб., неустойка за неисполнение условий договора 3137,47 руб., неустойка за просроченный основной долг – 353,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 599, 72 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Требование о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком не выполнено. Страхование по данному обязательству отсутствует.

На основании изложенного истец просит признать имущество, оставшееся после смерти заемщика выморочным, признать право собственности на указанное имущество за МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества в счет погашения задолженности по кредитному договору в пользу истца, взыскать с МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 477,98 руб.

В ходе рассмотрения дела произведена заменена ненадлежащего ответчика - МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» на надлежащих ответчиков - Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - ООО «Управляющая компания «Заречье».

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» ФИО5 относительно исковых требований возражал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 811 названного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 410 000 рублей под 9 % годовых сроком на 156 месяцев. для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната № в <адрес>.

ПАО «Сбербанк» были исполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, кредит был выдан ответчику путем зачисления на счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 439 119,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 383 113,78 руб., просроченные проценты – 51 914,32 руб., неустойка за неисполнение условий договора 3137,47 руб., неустойка за просроченный основной долг – 353,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 599, 72 руб. Требование о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком не выполнено.

Согласно федеральному реестру наследственных дел, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

По выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, комната № в <адрес>.

Как следует из ответа УЗАГС ИКМО <адрес>, брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, детей у них не имеется. Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ООО «УК «Заречье» по лицевому счету на жилое помещение, расположенное по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, комната № в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, имеется задолженность в размере 46 813,52 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в комнате зарегистрирован собственник ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти заемщика в виде вышеуказанного жилого помещения является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования <адрес>, которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ИКМО <адрес>, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом для взыскания задолженности по долгам наследодателя за счет выморочного имущества не требуется признание на него права собственности в судебном порядке.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО1 подлежат отклонению, поскольку она как наследник по праву представления не вступила в права наследования и не является надлежащим ответчиком.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом положений налогового законодательства, освобождающего от уплаты государственной пошлины в бюджет органы местного самоуправления, судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, не подлежат взысканию с ответчиков - Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, комн.2, выморочным.

Взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» в пределах стоимость выморочного имущества в размере 439 119 рублей 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 477 рублей 98 копеек.

В иске публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 17.10.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина