Дело № 2-996/2023 30 января 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2022-007021-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.В.,
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимого имущества «улица Гагарина 14/2» к ФИО1 ..... в лице законного представителя ФИО6 ..... о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилья и взносов на капитальный ремонт,
установил:
товарищество собственников недвижимого имущества «улица Гагарина 14/2» (далее – ТСНИ «улица Гагарина 14/2») в лице председателя правления ФИО2 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилья и взносов на капитальный ремонт (л.д. 3-4).
В обоснование иска указано, что ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... (далее – спорное жилое помещение).
У ФИО3 образовалась задолженность по оплате услуг за содержание жилья и взносов на капитальный ремонт в сумме 19 302 руб. 66 коп.
Истцу стало известно, что 30.01.2022 ФИО3 умерла. Не располагая сведениями о наследниках должника, принявшими наследство, истец просил суд взыскать образовавшуюся сумму задолженности за счет наследственного имущества ФИО3
Протокольным определением от 10.01.2023 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник по закону ФИО5 в лице законного представителя ФИО6
С учетом уточненных требований, просит взыскать с ФИО5 задолженность по оплате услуг за содержание жилья и взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 4 746 руб., почтовые расходы в размере 69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 772 руб. 11 коп., а всего 5 587 руб. 11 коп. (л.д. 52).
Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились и представителей не направили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО3 до даты смерти 30.01.2022 являлась собственником жилого помещения – квартиры № ..... (л.д. 22-23,25-26).
30.01.2022 ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.30-оборот).
Согласно материалам наследственного дела, наследником имущества ФИО3 по закону, принявшими наследство, является несовершеннолетняя внучка умершей ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследства, помимо прочего имущества, вошло также принадлежащее наследодателю жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица .....
Плата за коммунальные услуги содержание жилья и взносов на капитальный ремонт отопления вносилась не своевременно, в связи с чем за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 года образовалась задолженность в сумме 4 746 руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В статье 39 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВСРФ от 29 мая 2012 года №9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Между тем, как следует из материалов дела, истец просит взыскать расходы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 года образовалась задолженность в сумме 4 746 руб.
За указанный в иске период спорное жилое помещение уже находилось в собственности ФИО5, которая со дня открытия наследства – с 30.01.2022г. несет ответственность по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение как собственник данного имущества.
Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом или подтверждающих иной размер такой задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, в материалы дела представлена копия чека, согласно которому 16.01.2023г. ответчик, после обращения истца в суд, оплатил задолженность в размере 4 746 руб. (л.д. 59).
Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик оплатил требуемую истцом денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.
На основании изложенного, настоящее решение суда в части требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг за содержание жилья и взносов на капитальный ремонт в размере 4 746 руб. исполнению не подлежит.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Как следует из искового заявления, истцом понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в сумме 69 рублей, которые он просит взыскать с ответчика.
Фактически истцом представлены доказательства несения почтовых расходов в размере 59 рублей за отправление претензии нотариусу (л.д.5). Данные расходы суд признает необходимыми и взыскивает их с ответчика.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования товарищества собственников недвижимого имущества «улица Гагарина 14/2» к ФИО1 ..... в лице законного представителя ФИО6 ..... о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилья и взносов на капитальный ремонт удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ..... в лице законного представителя ФИО6 ..... в пользу товарищества собственников недвижимого имущества «улица Гагарина 14/2» задолженность по оплате услуг за содержание жилья за 2022 год в сумме 4 746 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., всего 5 205 (пять тысяч двести пять) руб.
Настоящее решение суда в части взыскания с ФИО1 ..... в лице законного представителя ФИО6 ..... в пользу товарищества собственников недвижимого имущества «улица Гагарина 14/2» задолженности по оплате услуг за содержание жилья за 2022 год в сумме 4 746 руб., исполнению не подлежит.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Епифанова
Мотивированное решение по делу изготовлено 06 февраля 2023 года.