2-3235/2023

УИД 18RS0003-01-2023-001303-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ССА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее по тексту ООО КА «Пойдем!») обратилось в суд с исковыми требованиями к ССА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и ССА заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на срок 12 месяца, под 29 % годовых при условии оплаты кредитными средствами товаров, работ, услуг (59,9 % годовых при совершении иных операций), начисляемых на остаток основного долга. Размер ежемесячного минимального платежа установлен в сумме 5 639 руб. В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. <дата> АО КБ «Пойдём!» на основании договора цессии <номер> уступило право требования задолженности ССА по договору потребительского кредита <номер> от <дата>. истцу ООО КА «Пойдём!».

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ССА по кредитному договору от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в сумме 96 518,54 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу: 39 881,35 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 56 637,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 096,56 руб.

Представитель Банка, ответчик ССА. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с кредитным договором <номер> от <дата>, заключенным между АО КБ «Пойдем» и ответчиком ССА, банк предоставил ответчику потребительский кредит, выпустив кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 29,9% годовых при использовании кредита безналичным путем для оплаты товаров (работ, услуг), 49,9% годовых – при получении кредита наличными полностью либо в части. Погашение суммы предусматривалось ежемесячными платежами в размере не менее 5 639 рублей не позднее 16-го числа каждого месяца.

Кредит в размере 50 000 рублей фактически предоставлен ответчику в период времени начиная с <дата>, что подтверждается выпиской по счету, в которой отражены расходные операции по карте.

В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга.

От исполнения обязательств по указанному кредитному договору заемщик ССА уклоняется, что выражается в невнесении ежемесячных платежей.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ССА Период просрочки превышает один год.

Задолженность по кредитному договору на <дата> составила 96 518,54 руб., в том числе: по основному долгу – 39 881,35 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 56 637,19 руб.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

АО КБ «Пойдём!» на основании договора цессии <номер> уступило право требования задолженности ССА по договору потребительского кредита <номер> от <дата>г. истцу ООО КА «Пойдём!».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии со статьями 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан правильным, и может быть положен в основу решения. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

Таким образом, размер задолженности по процентам и основному долгу, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на <дата> составил 96 518,54 руб., в том числе: по основному долгу – 39 881,35 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 56 637,19 руб.

Расчет произведен по <дата>.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан верным.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 096,56 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (ИНН <***>) к ССА (<номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ССА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 96 518,54 руб., в том числе:

- по основному долгу в размере – 39 881,35 руб.,

- по процентам за пользование кредитом в размере – 56 637,19 руб.,

Взыскать с ССА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 096,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.А. Салов