ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Туревич К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, при секретере ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО3, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

При составлении указанного протокола, ФИО3 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений ФИО3 в указанном протоколе усматривается, что он с нарушением согласен. Замечания и дополнения к протоколу отсутствуют.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, по адресу: <адрес>, д. Летник, <адрес>, находился неизвестный ранее ему мужчина, который в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Свидетелем ФИО2 даны объяснения, аналогичные объяснениям ФИО1

Перед дачей объяснений свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имеется.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО3 административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов в отношении ФИО3 составлен протокол задержания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.А. Туревич